Cuando el tiroteo masivo más mortífero en la historia de Estados Unidos se desarrolló en Las Vegas el 1 de octubre de 2017, el ex reportero de noticias de televisión M. James Lozada III, DO, estaba en Chicago completando una beca en anestesiología obstétrica en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern.
Ahora, profesor asistente de Anestesiología en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, Lozada había trabajado en Las Vegas de 2004 a 2006, sus últimos dos años como periodista de radiodifusión.
A raíz de la masacre, reunió a un grupo multidisciplinario de coautores, desempolvó sus habilidades para informar y comenzó a recopilar datos sobre la respuesta de víctimas en masa en Las Vegas.
El informe resultante, que aparece esta semana en The Journal of Trauma and Acute Care Surgery , se centra en las necesidades de transfusión de sangre y la influencia de la cobertura de los medios en las operaciones del banco de sangre. El informe incluye comparaciones con otros tiroteos masivos recientes.
"Nuestros hallazgos son importantes para ayudarnos a prepararnos para el próximo tiroteo masivo en los Estados Unidos. Nos muestra la cantidad de componentes sanguíneos que probablemente necesitaremos. También ayudará a los socorristas a prepararse adecuadamente para salvar vidas", dijo Lozada.
En Las Vegas hubo 58 personas asesinadas y 869 heridas. Hubo unos 220 ingresos hospitalarios, incluidos al menos 68 ingresos por cuidados críticos.
Tres sistemas de atención médica proporcionaron datos para el informe, habiendo admitido a 185 víctimas entre ellos. Durante las primeras 24 horas, estos pacientes recibieron 499 componentes sanguíneos, o 2.7 unidades por ingreso, una cantidad similar a los tiroteos masivos en Oslo, Noruega, en 2011y Orlando, Florida, en 2016, y aproximadamente el doble de la cantidad utilizada en los ataques de París en noviembre de 2015.
El informe documenta los componentes sanguíneos transfundidos por tipo: glóbulos rojos, plasma, plaquetas, crioprecipitado. Los hospitales de Las Vegas se reabastecieron rápidamente con componentes sanguíneos de las existencias disponibles.
"Según nuestros datos, es probable que las transfusiones totales de componentes sanguíneos de un día necesarias en Las Vegas fueran más que en cualquier tiroteo masivo registrado", dijo Lozada.
El alguacil del condado de Clark, Joseph Lombardo, emitió una convocatoria pública de donaciones de sangre durante una conferencia de prensa en las primeras horas del 2 de octubre. La convocatoria de donaciones se amplió en las noticias.
Los informes de noticias que incluyeron los términos "donación de sangre" y "Las Vegas" cubrieron el país, y durante los primeros tres días la Cruz Roja Americana vio un aumento del 53 por ciento en las donaciones de sangre en todo el país.
En un comunicado de prensa del 2 de octubre, la AABB anteriormente conocida como la Asociación Estadounidense de Bancos de Sangre hizo hincapié en que los suministros de sangre actuales de los Estados Unidos eran adecuados para satisfacer las necesidades de las víctimas de los disparos. Como resultado, algunos informes noticiosos señalaron que los donantesestaban dando demasiada sangre
El banco de sangre de Las Vegas, United Blood Services, informó haber recibido 791 donaciones inmediatamente después del tiroteo masivo. Le dijeron a Lozada que 137 de estas donaciones 17 por ciento no se utilizaron y posteriormente se descartaron, en comparación con un promedio de 26 donaciones desperdiciadas pormes en el banco de sangre.
Los autores concluyen que, en retrospectiva, una llamada para la donación inmediata de sangre era innecesaria.
"Existe un deseo emocional después de estos eventos por parte del público de donar sangre de inmediato, pero eso no siempre es necesario y no siempre es la mejor respuesta inmediata. Lo mejor que puede hacer es donar sangre durante todo el año", Lozadadijo, agregando que las donaciones de sangre tardan dos días en procesarse, y en los eventos de víctimas masivas, la mayoría de las transfusiones ocurren en las primeras 24 horas.
"Una de las cosas que proponemos en el documento es que las ciudades desarrollen algunos protocolos para este tipo de escenarios, donde en lugar de emitir una convocatoria general de donación de sangre, lo harían de manera sistemática. Como una sugerencia, ustedpodría hacerlo por código postal ", dijo.
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias publicó recientemente su informe posterior a la acción para el tiroteo masivo de Las Vegas. Entre otras recomendaciones, para los que serían los primeros en responder a los eventos de víctimas en masa, el informe de FEMA enfatiza la necesidad de equipos y suministros médicos más robustos y abundantes, para incluir torniquetes y vendajes.
"Ahora estamos entrando en una era de reconocer realmente los beneficios de los torniquetes y la atención prehospitalaria en eventos civiles de víctimas masivas", dijo Lozada. "En París tenían mucha más capacidad para responder de inmediato con torniquetes, vendas ymedicamentos. Eso podría explicar la necesidad relativamente reducida de productos sanguíneos observados en ese ataque ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Centro médico de la Universidad de Vanderbilt . Original escrito por Paul Govern. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :