A medida que se acercan las elecciones de mitad de período y las consecuencias de la nominación de la Corte Suprema resuenan en la división política, un nuevo estudio presenta un ángulo único de la política estadounidense: cómo la afiliación del partido afecta las donaciones de caridad.
En ese estudio, publicado esta semana en Sector sin fines de lucro y voluntario trimestral , investigadores de la IUPUI, la Universidad de Georgia, la Universidad Estatal de Carolina del Norte y la Universidad Brigham Young desglosan las donaciones filantrópicas de los votantes en los condados rojos frente a los condados azules en todo el país. Lo que encontraron: votantes que viven en condados donde la competencia política es altadar menos a la caridad
"Cuanto más divididos políticamente nos encontremos en nuestras comunidades, más vamos a ver las consecuencias de ese efecto en otras facetas de la vida, incluida nuestra donación caritativa", dijo Rob Christensen, profesor asociado de gestión pública en BYU."A mayor competencia política en un condado, parece haber más sospecha sobre cómo gastamos nuestros dólares caritativos".
Según los investigadores, los hallazgos pueden indicar una sensación entre los votantes de que no están seguros si sus contribuciones caritativas irán a personas de ideas afines. La buena noticia para las organizaciones benéficas es que las donaciones probablemente aumentarán en los condados rojos que recibencondados más rojos y azules que se vuelven más azules, algo que vemos cada vez más en Estados Unidos.
Los investigadores analizaron datos detallados de impuestos de deducción de 2012 y 2013 del Archivo Maestro Individual del Servicio de Impuestos Internos, que agrega información de las declaraciones de impuestos individuales a nivel de condado. Para medir la ideología política, analizaron el porcentaje en cada condado que votó republicano enlas elecciones presidenciales de 2008 y 2012.
La investigación reveló que los condados con una mayor proporción de residentes con voto republicano dan más a la caridad que los condados con una mayor proporción de residentes con voto demócrata. Sin embargo, y aquí hay una advertencia importante, los investigadores también encontraron que la proporción delos votantes republicanos en realidad disminuyen las donaciones caritativas en condados que no están dominados por los republicanos
"Si ignoramos otras cosas como la carga fiscal y la competencia política, los republicanos parecen más generosos", dijo Christensen, que, en la superficie, "apoya la noción de que las comunidades conservadoras prefieren redistribuir los recursos a través de esfuerzos privados en lugar de públicos".
En otras palabras, los republicanos no aman los impuestos y si los impuestos son altos en un condado, tienden a dar menos a la caridad. Por otro lado, el estudio reveló que los condados de tendencia demócrata son menos tacaños en general al redistribuir su dinero,tanto a través de la caridad como por canales gubernamentales.
Los investigadores creen que los hallazgos son cada vez más importantes a medida que continúan los cambios importantes en la competencia política y la filantropía. Otra investigación ha demostrado, por ejemplo, que las generaciones más jóvenes están dando menos a organizaciones benéficas institucionales piense en United Way y más a causas benéficas más cercanasconectado a ellos GoFundMe para un amigo de las redes sociales.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Brigham Young . Original escrito por Todd Hollingshead. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :