El deporte de la escalada en roca está ganando atención internacional, después de haber sido aprobado para su inclusión en los Juegos Olímpicos de 2020. Pero los titulares de noticias sobre el deporte todavía están dominados por informes de lesiones horribles y caídas cercanas a la muerte. ¿Están escalando los escaladores?¿Cómo buscar estos riesgos? Un nuevo estudio publicado en Análisis de riesgos: una revista internacional revela que la disminución del nivel de riesgo de lesiones en un sitio de escalada genera ganancias sustanciales de bienestar para los escaladores.
El riesgo de lesiones o muerte es una parte intrínseca de la escalada en roca, ya sea por deporte o recreación, pero no todos los escaladores son adictos a la adrenalina que buscan emociones fuertes. El estudio, "Valora los beneficios de la escalada en roca y las ganancias de bienestar al disminuir la lesiónriesgo ", muestra que estos riesgos pueden tener un gran impacto donde las personas eligen escalar
El equipo de investigadores, Lea Nicita y Giovanni Signorello, de la Universidad de Catania, y W. Douglass Shaw, de la Universidad Texas A&M, aplicaron el enfoque Kuhn-Tucker condiciones para una solución óptima en la programación no lineal para estimar la demandapara escalar en Sicilia, Italia, para revelar el valor recreativo de varios sitios y el valor para los escaladores de una reducción en el riesgo de lesiones. Además del grado de dificultad en los sitios, los escaladores también consideran la longitud y la calidad de la escalada, el enfoquetiempo, aglomeración y calidad escénica, y costos de viaje, así como variables que controlan otras influencias desconocidas específicas del sitio, al seleccionar un sitio para visitar para escalar.
Se consideraron treinta y dos sitios de escalada en roca ubicados en toda Sicilia en la encuesta en línea distribuida a los grupos de escalada sicilianos en Facebook y a través de listas de correo de varios clubes de escalada. Noventa escaladores completaron la encuesta que hizo preguntas sobre su lugar de residencia, el número delos viajes realizados a cada uno de los 32 sitios, la capacidad de escalar, la experiencia, la preferencia por el deporte o la escalada tradicional autoinformada, ya sea que hayan asistido a cursos de capacitación, sean miembros de un club, ya sea que escalen solos y su nivel socioeconómico.la capacidad de los encuestados se puede describir hoy como manejo de rutas de dificultad "moderada", el equivalente a una calificación de 5.10 de EE. UU.
Los investigadores utilizaron el conocimiento de los pernos de escalada y las salidas de la cuerda en cada sitio para determinar si una ruta era de riesgo bajo, moderado o alto. La distancia entre cualquier par de pernos fijos determina el nivel de protección y riesgo que el escalador puedecaen más del doble de la distancia que él o ella está por encima del último perno. Por ejemplo, una desviación de 10 pies entre pernos puede provocar una caída de 25 pies. Si bien los estudios anteriores han explorado el atornillado para la escalada deportiva, se centran más enLas consecuencias medioambientales del atornillado, que la seguridad ofrecida a los escaladores.
Los resultados revelaron que una mayor cantidad de rutas de un solo paso, un paisaje de mayor calidad y un menor nivel de dificultad media aumentan la probabilidad de que los escaladores visiten el sitio. Un análisis estadístico de las respuestas indicó que los escaladores preferían rutas de menor riesgo.
Los investigadores también estimaron los valores de bienestar para cada sitio para ayudar a informar a los encargados de formular políticas que podrían establecer regulaciones sobre el acceso al sitio y evaluar las ganancias recreativas de invertir en rutas de escalada para reducir el nivel de riesgo de lesiones. Reducciones de riesgo en casi todos los sitiospuede lograrse mejorando el atornillado de las rutas existentes.Si se introdujera una política para aumentar el nivel de protección para los escaladores, se prevé que la reducción resultante del riesgo de lesiones generará una ganancia de bienestar que oscilará entre $ 18 y $ 327, dependiendo del sitio individual."El estudio tiene implicaciones más amplias para evaluar otras actividades de riesgo p. Ej., Realizar deportes de riesgo y formas de transporte como andar en bicicleta, dietas y comportamientos de riesgo y el valor de las reducciones de riesgo para ellos", afirmó Nicita.
Los investigadores concluyeron que los sitios de escalada en roca con más rutas y una mejor vista panorámica son más propensos a ser visitados. En particular, encontraron que los escaladores tienen más probabilidades de elegir sitios menos riesgosos. Si bien el riesgo de lesiones por caída es intrínseco alnaturaleza del deporte, existe una percepción errónea generalizada sobre el deporte, en parte debido a la cobertura de los medios y la filmación de National Geographic del escalador Alex Honnold, quien soló en solitario El Capitan de Yosemite Valley. Los valores para la reducción del riesgo de lesiones revelados por este estudio pueden seren comparación con el costo de aumentar la seguridad en un sitio que se puede hacer reemplazando los pernos viejos y desgastados y disminuyendo la duración de las desviaciones.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad para el Análisis de Riesgos . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :