A medida que las sequías empeoran en todo el mundo, más personas que se ganan la vida con la agricultura y la tenencia de ganado se ven obligadas a abandonar sus hogares. Muchos académicos y formuladores de políticas predicen que el aumento de la migración puede conducir a un aumento de los conflictos violentos. Sin embargo, la mayoría de los existentesLos estudios sobre el tema utilizan datos a nivel nacional o regional que no captan cómo la escasez de agua afecta directamente el riesgo de violencia dentro de una población. Para comprender mejor el problema, un equipo de investigación habló directamente con los kenianos afectados por el entorno cambiante.
Este estudio, dirigido por la Universidad de Utah, es el primero en utilizar una encuesta nacional que representa a un país entero en África subsahariana para encontrar algunas conexiones entre sequías, migración y violencia. El equipo encuestó a 1400 encuestados en 175 ubicaciones en Kenia, preguntando si se habían reubicado de forma permanente o temporal debido a la sequía, si habían sido víctimas de violencia y, utilizando un método de cuestionamiento indirecto, si tenían apoyo latente para el uso de la violencia.
Los investigadores encontraron que las personas que se han reubicado son consistentemente más propensas a sufrir violencia que la población en general, sin embargo, los propios migrantes no tienen más probabilidades de expresar su apoyo al uso de la violencia que otros. Las personas que emigraron temporalmente tenían más probabilidades de apoyar eluso de la violencia solo si ellos mismos habían sido atacados violentamente. Estos problemas pueden estar más extendidos de lo que se pensaba y los hallazgos reportados en el artículo tienen implicaciones políticas directas.
"Las personas que ya están experimentando movimientos traumáticos debido a la sequía son muy vulnerables", dijo el autor principal Andrew Linke, profesor asistente de geografía en la U. "El tratamiento de estas poblaciones vulnerables es críticamente importante. Si son vistos comoforasteros hostiles y son atacados por residentes a largo plazo, lo que puede empeorar un problema grave. Existe el riesgo de que a su vez puedan mantener hostilidades en función de su experiencia ".
Más keniatas se vieron afectados por la sequía y la violencia de lo que Linke había pensado. Aproximadamente el 15 por ciento de los encuestados informaron que tuvieron que trasladarse debido a la sequía. El 21 por ciento informó haber sido atacado violentamente fuera de sus hogares, y una gran parte de las víctimas eran migrantes; El 43 por ciento de las personas que informaron reubicarse fueron víctimas de violencia, en comparación con casi el 12 por ciento de la población en general.
"Hay muchos encuestados que informan sobre estas experiencias; no es una franja del uno o dos por ciento de la población. Estamos hablando de una proporción mucho mayor de la población que no siempre entendemos en los estados, sentadoaquí detrás de nuestros escritorios ", dijo Linke.
La encuesta
Linke y el equipo se asociaron con el Instituto de Estudios de Desarrollo IDS en el Instituto de Nairobi para diseñar la encuesta. Reclutaron a 1400 adultos encuestados de una muestra nacional de 175 ubicaciones seleccionadas al azar, llamadas áreas de enumeración, en Kenia en junio yJulio de 2014. Los investigadores establecieron áreas de enumeración a partir de mapas proporcionados por IDS, que la Oficina Nacional de Estadística de Kenia utilizó para realizar el censo más reciente de 2009. Los investigadores capacitaron a 30 topógrafos de la Universidad de Nairobi, que recopilaron datos en equipos de cuatro.Un líder de equipo se contactó primero con los funcionarios locales en cada área de enumeración para presentar los permisos necesarios y generar confianza con los funcionarios locales.Cada miembro del equipo luego atrajo a los encuestados al azar de cada quinta y décima casa mientras caminaban hacia el norte, sur, este y oeste desde los puntos de partida.utilizado por el censo anterior.
Los encuestadores plantearon una serie de preguntas diseñadas para medir dos cosas: ¿las personas que denuncian la reubicación debido a la sequía tienen más probabilidades de ser víctimas de violencia que las que no lo hacen? Y las personas que informan la reubicación debido a la sequía tienen más probabilidades de apoyar¿El uso de la violencia? Al responder a estas preguntas, los autores analizaron muchas variables demográficas y contextuales a nivel individual para controlar las respuestas sesgadas y descartar explicaciones no relacionadas con la sequía para la exposición y el apoyo a la violencia. Además, midieron variables para caracterizar la enumeraciónáreas: dos variables ambientales - cambios en los promedios de lluvia y patrones de salud de la vegetación - y la historia de conflicto de las regiones.
Investigar sobre la victimización por violencia es relativamente sencillo. Fue más difícil medir el apoyo de una persona a la violencia. La mayoría de las personas negarán que apoyan la violencia debido al sesgo de deseabilidad social, que describe cuándo las normas sociales percibidas influyen en la respuesta de un encuestado.Para ello, los investigadores utilizaron un método desarrollado para estudiar grupos militantes en Pakistán y Afganistán, llamado experimentos de respaldo Los experimentos de respaldo miden el nivel de apoyo de una persona para una política benigna o algo inocuo, como el presupuesto financiero de un condado o la administración de la escuela primaria.de la pregunta que difiere solo ligeramente se aleatoriza dentro de la población de la muestra. Esta pequeña variación en la pregunta de la encuesta de "tratamiento" asignada al azar, donde una organización conocida por participar en actividades violentas también apoya la política, permite a los investigadores medir el gradode aprobación para el autor de la violencia sin preguntar directamente sobre la violencialence
¿Qué sigue?
Linke y sus colaboradores en varias universidades están actualmente realizando la misma encuesta, cuatro años después del original. Están recopilando datos de las mismas 175 áreas de enumeración para comparar cómo los problemas han cambiado con el tiempo.
Linke cree que los hallazgos podrían influir en la política.
"Cualquier agencia o el gobierno de Kenia diría: 'Por supuesto, tenemos que cuidar a las personas que se mudan debido a la sequía, pero ¿quién va a pagar por eso?' Esa es una respuesta justa. El problema más importante es entender qué tan ampliode un problema y dónde existe el problema ", dijo Linke." Creo que el problema podría ser más grande de lo que la gente piensa, y comprender el problema es siempre el primer paso para encontrar una solución ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Utah . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :