¿Podría la energía nuclear hacer una contribución significativa a la descarbonización del sistema energético de EE. UU. En las próximas tres o cuatro décadas? Esa es la pregunta que hacen cuatro investigadores actuales y anteriores del Departamento de Ingeniería y Políticas Públicas PPE de la Universidad Carnegie Mellon.: Probablemente no.
En un documento, "Energía nuclear de los EE. UU .: La desaparición de la cuña baja en carbono", recién publicado en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias PNAS , el equipo examinó la flota nuclear actual de EE. UU., Que está compuesta por grandes reactores nucleares de agua ligera LWR.Si bien durante tres décadas, aproximadamente el 20% de la generación de energía de los EE. UU. Proviene de estos LWR, estas plantas están envejeciendo y el costo de mantenerlas y actualizarlas junto con la competencia del gas natural de bajo costo, las hace cada vez menos competitivas en los mercados de energía actuales..
En lugar de estos LWR, el equipo preguntó si los diseños avanzados de reactores podrían desempeñar un papel importante en los mercados energéticos de EE. UU. En las próximas décadas. Llegaron a la conclusión de que probablemente no lo harían. Luego, el equipo examinó la viabilidad de desarrollar y desplegar unflota de reactores de agua ligera más pequeños fabricados en fábrica, conocidos como pequeños reactores modulares SMR. El equipo examinó varias formas en las que se podría desarrollar un mercado lo suficientemente grande como para soportar una industria de SMR, incluido el uso de ellos para respaldar la energía eólica y solar y desalinizaragua, producir calor para procesos industriales o servir a bases militares. Nuevamente, dado el entorno actual de mercado y de políticas, concluyeron que las perspectivas de este hecho no parecen buenas.
En la conclusión del artículo, el equipo escribe: "Debería ser una fuente de profunda preocupación para todos los que se preocupan por el cambio climático que, por razones completamente predecibles y resolubles, los Estados Unidos parecen estar dispuestos a perder prácticamente la energía nuclear, y por lo tanto uncuña de energía confiable y baja en carbono, en las próximas décadas "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Facultad de Ingeniería, Universidad Carnegie Mellon . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :