Sabemos que Twitter está plagado de información errónea. Pero, ¿qué tan buenos son los usuarios más activos de la plataforma de redes sociales para detectar estas falsedades, especialmente durante emergencias públicas?
No es bueno, según una nueva investigación de la Universidad de Buffalo que examinó más de 20,000 tuits durante el huracán Sandy y el bombardeo del maratón de Boston.
El estudio, publicado hoy 11 de mayo en la revista Peligros naturales examinó cuatro rumores falsos, dos de maratón y huracán, incluyendo una infame falsedad sobre las inundaciones de la Bolsa de Nueva York.
Los investigadores examinaron tres tipos de comportamiento. Los usuarios de Twitter podrían difundir las noticias falsas, tratar de confirmarlas o poner en duda sobre ellas. Los investigadores encontraron :
"Hasta donde sabemos, este es el primer estudio que investiga qué tan aptos son los usuarios de Twitter para desacreditar las falsedades durante los desastres. Desafortunadamente, los resultados muestran una imagen poco halagadora", dice el autor principal del estudio, Jun Zhuang, PhD,profesor asociado en el Departamento de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la UB.
Incluso después de que las noticias falsas hubieran sido desacreditadas en Twitter y en los medios tradicionales, el estudio encontró que :
"Estos hallazgos son importantes porque muestran la facilidad con que las personas son engañadas durante los momentos en que son más vulnerables y el papel que juegan las plataformas de redes sociales en estos engaños", dice Zhuang, quien está realizando una investigación similar sobre el huracán Harvey y el huracán Irma.
En una nota más positiva, el estudio encontró que si bien es probable que los usuarios de Twitter difundan noticias falsas durante los desastres, Twitter y otras plataformas de medios se mueven rápidamente para corregir la información errónea.
Además, Zhuang dice que es importante tener en cuenta que el estudio no considera a los usuarios de Twitter que pueden haber visto los tweets originales con noticias falsas y decidieron ignorarlos.
"Es posible que muchas personas vieron estos tweets, decidieron que eran inexactos y decidieron no participar", dice Zhuang, a quien recientemente se le otorgó una subvención de $ 392,000 de la National Science Foundation NSF para trabajar en estudios adicionales, incluida la comprensión de qué factores incitanLos usuarios de Twitter deben ignorar ciertas publicaciones durante emergencias y las mejores formas de desacreditar noticias falsas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Buffalo . Original escrito por Cory Nealon. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :