A diferencia de las elecciones anteriores, el miedo y la preocupación jugaron un papel decisivo en las elecciones de 2016 de Donald Trump y "Brexit", cambiando el guión sobre cómo la personalidad da forma al comportamiento político, según un estudio psicológico internacional sobre el comportamiento de la votación.
La investigación ha establecido durante mucho tiempo que las actitudes políticas están asociadas con los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes. Por ejemplo, estudios previos muestran una baja apertura y una alta conciencia relacionada con el conservadurismo. Pero en 2016, dos campañas basadas en temas populistas de miedo, perdieron el orgulloy la aversión a la pérdida despertó rasgos previamente poco influyentes, particularmente los de ansiedad, ira y miedo, todos los cuales son aspectos del rasgo del neuroticismo de los Cinco Grandes.
El estudio, realizado por investigadores de la Universidad Tecnológica de Queensland QUT, la Universidad Tecnológica de Ilmenau, la Universidad de Cambridge, la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres, la Universidad de Melbourne y la Universidad de Texas en Austin, se publicó en Ciencias sociales, psicológicas y de la personalidad en marzo
"Los modelos utilizados tradicionalmente para predecir y explicar el comportamiento político no capturaron un factor esencial que influyó en las decisiones de votación de las personas en 2016", dijo el autor principal Martin Obschonka, psicólogo y profesor asociado de emprendimiento en QUT. "Proponemos una especie de"efecto durmiente". En condiciones normales, estos rasgos no tienen influencia, pero en ciertas circunstancias, la ansiedad y el miedo generalizados en una región tienen el potencial de impactar profundamente el paisaje geopolítico ".
Utilizando datos de personalidad de 417,217 británicos y 3,167,041 participantes de los Estados Unidos, los investigadores evaluaron los niveles regionales de miedo, ansiedad e ira, comparándolos con los rasgos históricamente correlacionados con la orientación política apertura y conciencia para medir el vínculo entre el clima psicológico regional y 2016comportamiento de votación. Las regiones se midieron a nivel de condado en los Estados Unidos y a nivel de distrito de la autoridad local en el Reino Unido
Los investigadores encontraron correlaciones entre los niveles más altos de ansiedad y miedo en una región y los votos de Brexit y Trump, y una influencia aún más fuerte de tales rasgos al considerar las ganancias de Trump desde las elecciones de 2012, cuando Mitt Romney era el candidato republicano.50 condados estadounidenses con los niveles más altos de miedo y ansiedad mostraron un aumento del 9 por ciento, en promedio, en los votos republicanos de 2012 a 2016, mientras que los 50 condados más bajos en miedo y ansiedad mostraron un cambio de solo el 2 por ciento.Los distritos con los niveles más altos de miedo y ansiedad demostraron un promedio de 60 por ciento de apoyo al Brexit, con los 50 distritos más bajos que apoyan el Brexit al 46 por ciento.
"Este hallazgo respalda nuestra sospecha inicial de que las regiones más altas en neuroticismo son particularmente receptivas a las campañas políticas que enfatizan el peligro y la pérdida y que las campañas anteriores no han aprovechado estos temas tan fuertemente como vimos en 2016", dijo el coautor yUT Austin, profesor de psicología Sam Gosling.
Los investigadores también consideraron el papel del patrimonio industrial de la región, la actitud política, la composición racial, el nivel educativo y las condiciones económicas. En Inglaterra, las zonas rurales y los lugares industrializados tenían niveles más altos de ansiedad o miedo y los votos del Brexit. Y en los Estados Unidos, estoslos rasgos de personalidad también predijeron el apoyo de Trump en campos de batalla como Pensilvania, Wisconsin y Ohio, así como el "Cinturón de óxido" del medio oeste.
Una mayor densidad de población, ingresos económicos, logros educativos y rasgos de apertura se relacionaron negativamente con los votos de Brexit y Trump, mientras que la conciencia mostró poco o ningún efecto en ninguno de los casos.
"Aunque las consecuencias de las tendencias temerosas o ansiosas de una región pueden permanecer ocultas hasta que se cumplan ciertas condiciones, puede haber otras características regionales que tengan el potencial de influir en los eventos geopolíticos, pero las condiciones necesarias aún no se han materializado", dijo Gosling.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Texas en Austin . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :