Una nueva investigación, de un grupo internacional de expertos en políticas de salud dirigido por la Universidad de Bath Reino Unido, informa una imagen mixta de la transparencia en la toma de decisiones públicas en torno a las aprobaciones de nuevos medicamentos en Polonia, uno de los mercados farmacéuticos más grandes de Europa.
A pesar de una relación problemática con la Comisión Europea, Polonia ha sido aclamada como líder en la modernización de sus sistemas de evaluación para establecer si los nuevos medicamentos representan una buena relación calidad-precio y merecen una inversión pública significativa.
Basándose en un análisis exhaustivo de más de 330 evaluaciones científicas de medicamentos, los nuevos hallazgos sugieren que la Agencia Polaca para la Evaluación de la Tecnología de la Salud ha alcanzado el estándar de transparencia 'dorado' establecido por el Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención NICE en Inglaterra.
Sorprendentemente, la Agencia Polaca incluso ha excedido a NICE en ciertas formas, como proporcionar detalles sobre el momento de los procesos de evaluación.
Pero, esta no es una historia de éxito completa, ya que todavía hay áreas en las que la Agencia Polaca está muy por detrás de NICE. La investigación encuentra que los informes de evaluación científica incluyen una gran cantidad de información redactada o bloqueada sobre los precios de los medicamentos, lo que impide un escrutinio público adecuado de las decisiones con enormes consecuencias financieras.
Además, la Agencia carece de transparencia al revelar posibles conflictos de intereses de sus expertos con gigantes farmacéuticos multinacionales. A menudo no está claro cuántos expertos tenían vínculos financieros con la industria, cuál era su naturaleza y si se abordaron adecuadamente.
El hallazgo es respaldado por otra investigación, publicada el mes pasado, por el mismo grupo de investigación. Basado en más de 100 entrevistas y análisis exhaustivos de documentos de políticas clave, los autores del estudio identifican un síndrome de 'Salida de Incendio', donde los ingresos bajoslos funcionarios públicos dejan las organizaciones públicas para ocupar puestos de trabajo altamente remunerados en el sector farmacéutico. También encuentra un patrón en el que Big Pharma coopta a expertos médicos que trabajan en un sector de salud pública con fondos insuficientes utilizando diversos incentivos, como la financiación de la investigación.
La Agencia Polaca, por lo tanto, se esfuerza por acceder a la experiencia que puede no ser percibida como sesgada por los intereses corporativos. Para empeorar las cosas, la Agencia está expuesta a una fuerte presión por parte de las organizaciones de pacientes que a menudo dependen de fondos farmacéuticos, en ausencia de las subvenciones estatales apropiadas.
A pesar de las regulaciones vigentes para gobernar conflictos de intereses en el contexto polaco, esto sugiere que de hecho pueden ser contraproducentes ya que podrían alentar los intentos de establecer acceso informal a los tomadores de decisiones. En un contexto de aceptación generalizada de la influencia de la industria en la atención médica, sugiere que los profesionales de la salud se beneficiarían de una mayor educación sobre la conciencia de los conflictos de intereses, incluso en las escuelas de medicina.
El autor principal, Dr. Piotr Ozieranski, del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas, explica: "Nuestra investigación sugiere que, a pesar del progreso significativo realizado en los últimos años, la evaluación de las tecnologías médicas en Polonia todavía tiene un largo camino por recorrer. Lograr una transparencia totalCon respecto a la naturaleza y el alcance de los posibles conflictos de intereses de los expertos médicos es una forma clave de asegurarnos, como miembros del público, que las decisiones tomadas sobre la financiación de nuevos medicamentos se basan exclusivamente en la mejor evidencia científica independiente posible.
"Esto es importante ya que en Polonia, tanto los médicos como los pacientes están expuestos a poderosos mecanismos de influencia desplegados por Big Pharma. Una mayor transparencia es un paso importante para mitigar cualquier influencia indebida.
"Estos resultados sugieren que se debe hacer más para proteger la salud pública en Polonia al ser más abierto y transparente sobre posibles conflictos de intereses que podrían incluir a través de nuevas iniciativas educativas en las escuelas de medicina".
La última investigación se basa en el trabajo anterior al mostrar qué tan grande es la industria farmacéutica en Polonia y en Occidente. Fue financiado a través de subvenciones del Departamento de Sociología y el Colegio de St Edmund, Universidad de Cambridge.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Bath . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :