Se presenta por primera vez en la revista una teoría completamente nueva de los momentos iniciales durante el desastre de Chernobyl, el accidente nuclear más grave de la historia, basado en análisis adicionales Tecnología nuclear , un diario oficial de la American Nuclear Society.
La nueva teoría sugiere que la primera de las dos explosiones reportadas por testigos oculares fue nuclear y no una explosión de vapor, como se piensa actualmente y es presentada por investigadores de la Agencia de Investigación de Defensa de Suecia, el Instituto Meteorológico e Hidrológico de Suecia y la Universidad de Estocolmo.
Ellos plantean la hipótesis de que el primer evento explosivo fue un chorro de escombros expulsado a altitudes muy altas por una serie de explosiones nucleares dentro del reactor. Esto fue seguido, en tres segundos, por una explosión de vapor que rompió el reactor y envió más escombros ala atmósfera a altitudes más bajas.
La teoría se basa en un nuevo análisis de isótopos de xenón detectados por científicos del Instituto de Radio VG Khlopin en Leningrado, cuatro días después del accidente, en Cherepovets, una ciudad al norte de Moscú, lejos de la pista principal de escombros de Chernobyl. Estos isótoposfueron producto de una fisión nuclear reciente, lo que sugiere que podrían ser el resultado de una explosión nuclear reciente. Por el contrario, los principales escombros de Chernobyl que rastrearon hacia el noroeste hasta Escandinavia contenían isótopos de xenón en equilibrio desde el núcleo del reactor.
Al evaluar las condiciones climáticas en toda la región en ese momento, los autores también establecieron que los isótopos frescos de xenón en Cherepovets fueron el resultado de escombros inyectados en altitudes mucho más altas que los escombros de la ruptura del reactor que se desplazó hacia Escandinavia.
Las observaciones del tanque del reactor destruido indicaron que la primera explosión causó temperaturas lo suficientemente altas como para derretir una placa inferior de dos metros de espesor en parte del núcleo. Tal daño es consistente con una explosión nuclear. En el resto del núcleo, el fondola placa estaba relativamente intacta, aunque había caído casi cuatro metros. Esto sugiere una explosión de vapor que no creó temperaturas lo suficientemente altas como para derretir la placa, pero generó suficiente presión para empujarla hacia abajo.
Lars-Erik De Geer, autor principal y físico nuclear retirado de la Agencia de Investigación de Defensa de Suecia, comentó: "Creemos que las explosiones nucleares mediadas por neutrones térmicos en la parte inferior de varios canales de combustible en el reactor causaron la explosión de un chorro de escombroshacia arriba a través de los tubos de reabastecimiento de combustible. Este chorro luego embistió los tapones de 350 kg de los tubos, continuó a través del techo y viajó a la atmósfera a altitudes de 2.5-3 km donde las condiciones climáticas proporcionaron una ruta a Cherepovets. La explosión de vapor que rompió el recipiente del reactor ocurrióunos 2.7 segundos después "
Las mediciones sísmicas y el informe de un testigo ocular de un destello azul sobre el reactor unos segundos después de la primera explosión también respaldan la nueva hipótesis de una explosión nuclear seguida de una explosión de vapor. Este nuevo análisis aporta información sobre el desastre, y puedepuede resultar útil para prevenir futuros incidentes similares.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Grupo Taylor y Francis . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :