De acuerdo con una nueva investigación de la Universidad de Adelaida, los países "mejores" del mundo, con mayor acceso a la atención médica, experimentan tasas mucho más altas de incidencia de cáncer que los países "peores" del mundo.
Los investigadores dicen que esto es el resultado de una "selección natural" relajada, porque la medicina moderna está permitiendo que las personas sobrevivan al cáncer, y sus antecedentes genéticos están pasando de una generación a la siguiente.
Los investigadores dicen que la tasa de algunos cánceres se ha duplicado e incluso se ha cuadruplicado en el mundo en los últimos 100-150 años, y que la evolución humana se ha alejado de la "supervivencia del más apto"
El profesor Maciej Henneberg, experto en anatomía comparada y evolución humana, y el estudiante de doctorado Wenpeng You, ambos de la Facultad de Medicina de Adelaide de la Universidad, han estado estudiando datos globales sobre el cáncer de la Organización Mundial de la Salud, así como otros datos de salud y socioeconómicos de las Naciones Unidas yEl Banco Mundial de 173 países.
Los resultados de sus estudios, ahora publicados en la revista Aplicaciones evolutivas , muestra una acumulación de incidencia de cáncer durante cuatro o cinco generaciones.
"La medicina moderna ha permitido a la especie humana vivir mucho más de lo que se esperaría en el mundo natural", dice el profesor Henneberg, jefe de la Unidad de Investigación de Antropología Biológica y Anatomía Comparada de la Universidad.
"Además de los beneficios obvios que brinda la medicina moderna, también trae consigo un efecto secundario inesperado: permite que el material genético pase de una generación a la siguiente que predispone a las personas a tener problemas de salud, como diabetes tipo 1 o cáncer.
"Debido a la calidad de nuestra atención médica en la sociedad occidental, casi hemos eliminado la selección natural como 'conserje del acervo genético'. Desafortunadamente, la acumulación de mutaciones genéticas a lo largo del tiempo y a través de múltiples generaciones es como una sentencia de muerte retrasada," él dice.
En su comparación de datos globales, el Sr. You y el Profesor Henneberg consideraron los 10 principales países con las mayores oportunidades de selección natural los países peor, y 10 con las menores oportunidades de selección natural países considerados mejores que otros..
"Analizamos los países que ofrecían la mayor oportunidad de sobrevivir al cáncer, en comparación con los que no", dice You.
"Esto no solo toma en cuenta factores como el estado socioeconómico, la urbanización y la calidad de los servicios médicos, sino también las bajas tasas de mortalidad y fertilidad, que son las dos características distintivas en el mundo 'mejor'.
"Los países con bajas tasas de mortalidad pueden permitir que más personas con antecedentes genéticos de cáncer reproduzcan y transmitan genes / mutaciones del cáncer a la próxima generación. Mientras tanto, las bajas tasas de fertilidad en estos países pueden no ser capaces de tener diversas variaciones biológicas para brindar la oportunidadpara seleccionar una población en forma natural, por ejemplo, personas con o sin antecedentes genéticos de cáncer. La baja tasa de mortalidad y la baja tasa de fertilidad en el mundo "mejor" pueden haber formado un ciclo de autorreforzamiento que ha acumulado antecedentes genéticos del cáncer en mayor proporciónde lo que se pensaba anteriormente ", dice el Sr. You.
En base a su análisis, el profesor Henneberg y el Sr. You determinaron que los 10 países con las oportunidades más bajas para la selección natural entre los "mejores" países del mundo son: Islandia, Singapur, Japón, Suiza, Suecia, Luxemburgo, Alemania, Italia, Chipre y Andorra.
Los 10 países con mayores oportunidades para la selección natural entre los países "peor" del mundo: Burkina Faso, Chad, República Centroafricana, Afganistán, Somalia, Sierra Leona, República Democrática del Congo, Guinea-Bissau,Burundi y Camerún.
Los investigadores encontraron que la tasa de la mayoría de los cánceres en los 10 mejores países era mayor que en los 10 peores países :
Solo el cáncer de cuello uterino fue al revés, con tasas de cáncer de cuello uterino cinco veces más altas entre los 10 peores países. "Esto puede deberse a la falta de higiene en los 10 peores países, lo cual es especialmente importante en casos de cáncer de cuello uterino", dijo el profesorHenneberg dice.
Él dice que habiendo eliminado la selección natural como "conserje del acervo genético", nuestra sociedad moderna se enfrenta a un tema controvertido: "Puede ser que la única forma en que la humanidad pueda deshacerse del cáncer de una vez por todas es a través de la genéticaingeniería - para reparar nuestros genes y eliminar el cáncer de la ecuación "
Esta investigación se basa en el trabajo previo del profesor Henneberg y el Sr. You que investiga la incidencia global de diabetes tipo 1 y obesidad.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Adelaida . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :