Cuando el gran tenista John McEnroe reclamó recientemente que la campeona femenina Serena Williams ni siquiera sería una jugadora "top 700" masculina, su controvertido comentario fue noticia en los programas deportivos y más allá.
Fue solo un ejemplo más de lo difícil que sigue siendo para los deportes femeninos recibir atención alguna, a menos que se filtre de alguna manera a través de una mirada masculina muy despectiva.
Si bien la cobertura de transmisión principal ahora trata los juegos que las mujeres juegan un poco más en serio, gran parte de esa cobertura ahora más respetuosa todavía se está relegando a un segundo plano, según un estudio en curso, de décadas de duración realizado por investigadores de la USC que se publicó el 12 de septiembreen el diario Género y sociedad .
El equipo de investigación descubrió que los afiliados de la red con sede en Los Ángeles dedicaron el 3.2 por ciento del tiempo aire a los deportes femeninos en las transmisiones de noticias, en comparación con el 5 por ciento desde 1989, el primer año del estudio. El SportsCenter de ESPN ha sido aún peor, dedicando el 2 por ciento del tiempo aireal deporte femenino, una proporción que se ha mantenido estable desde que el estudio comenzó a seguir el programa en 1999.
"En comparación con el inicio del estudio, las mujeres solían ser enmarcadas de manera abiertamente sexista. Ahora el sexismo es más sutil", dijo la autora principal del estudio, Michela Musto, del Departamento de Sociología del Colegio de Letras Dornsife de la USC,Artes y ciencias ". Al principio parece que es respetuoso, pero si se compara el encuadre con los deportes masculinos, se habla de las mujeres de una manera mucho más aburrida. No hay bromas ni felicitaciones. Ese tipo de descriptores faltan en los deportes femeninos"
Los investigadores han actualizado regularmente sus hallazgos aproximadamente cada cinco años, en 1993, 1999, 2004, 2009 y 2014. Planean comenzar la investigación nuevamente más adelante este año para una actualización en 2018.
Aún ignorado, incluso cuando aumenta la participación femenina
Al replicar ciclos anteriores del estudio, los investigadores analizaron tres segmentos de dos semanas un total de seis semanas de cobertura televisiva de noticias deportivas en tres afiliados de la red de Los Ángeles, e hicieron lo mismo en el SportsCenter de ESPN. Luego codificaron la coberturaen 20 categorías distintas, que incluyen género, tipo de deporte, nivel competitivo de deporte, duración del segmento y valor de producción.
Gran parte de la disparidad general también puede deberse al poco tiempo aire dedicado a la historia de cada mujer en SportsCenter: las historias de las mujeres promediaron 77 segundos, casi un 50 por ciento más cortas que las historias de los hombres, aunque aún mejor que los 44 segundos dados a las historias de mujeres enafiliados locales.
Incluso la cobertura de deportes masculinos fuera de temporada recibió más tiempo aire que la cobertura femenina de temporada.
Tal cobertura respetuosa en general puede ser un progreso desde el momento en que Morganna the Kissing Bandit fue una de las pocas mujeres que apareció en el informe deportivo local. Sin embargo, incluso el tono mejorado de esta cobertura tenía su propia marca de chovinismo, o lo que los investigadoresdenominado "género insípido": programación que se trata como una especie de "reserva" obligatoria y superficial.
Los investigadores dijeron que en esta programación "insípida en cuanto al género", los logros atléticos de las mujeres se representan como "deslucidos" y "sin inspiración". Es decir, a menos que se describan como compañeros de equipo o socios y cónyuges, como la trampa olímpica de 2016-la representación del medallista de disparos Corey Cogdell-Unrein en los principales medios como "la esposa de un apoyador de los Chicago Bears".
Los investigadores señalaron que la escasa cobertura de los deportes femeninos está fuera de sintonía con otra tendencia simultánea: una oleada de atletas femeninas desde la década de 1970, cuando el Título IX se convirtió en ley, que prohíbe la discriminación basada en el sexo en la educación para el atletismo y otros programasque reciben fondos federales.
Hace aproximadamente 45 años, solo 294,000 niñas practicaban deportes en la escuela secundaria y menos de 30,000 jugaban en la universidad. Hoy, 3.1 millones de niñas participan en deportes en la escuela secundaria, en comparación con 4.4 millones de niños. Según datos de la NCAA en 2014, el génerola proporción para sus 472,625 estudiantes-atletas fue aún más cercana, alrededor del 44 por ciento femenino al 56 por ciento masculino.
T la alegoría de la 'cueva del hombre'
Los investigadores anotaron que hay pocas mujeres en roles de medios deportivos que pueden influir en las decisiones de cobertura. Descubrieron que el 95 por ciento de los presentadores, coancladores y analistas en su cobertura analizada eran hombres. Los datos son consistentes con otros hallazgos que el 90.1 por cientode los editores de impresión deportiva son hombres.
Cuando una mujer en la industria de transmisiones deportivas se mueve hacia arriba, como lo hizo la reportera secundaria Samantha Ponder en agosto cuando reemplazó a Chris Berman como presentadora del programa de la NFL de ESPN, Sunday NFL Countdown, todavía es una gran noticia.
"Creo que parte del movimiento hacia un mayor respeto y equidad para el deporte femenino en los medios involucrará involucrar a más mujeres en los escritorios deportivos de los periódicos, comentarios de radio y televisión", dijo el autor principal Michael Messner, profesor de sociología y estudios de géneroen USC Dornsife. "Sin embargo, también creo que los empleadores, cuando contratan nuevas personas, deberían buscar contratar reporteros y comentaristas, mujeres u hombres, que realmente se preocupen por los deportes femeninos, que puedan expresar y expresen entusiasmo genuino, en lugar desexismo insípido de género, cuando informan sobre el deporte femenino "
Messner ha ayudado a liderar el estudio desde su inicio en 1989. En respuesta a los resultados del estudio en 2010, ESPN anunció un nuevo canal de marca ESPNW para cubrir mejor los deportes femeninos. La red incluso propuso que algún día se convierta en su propio stand.solo canal de televisión por cable. Tal canal todavía tiene que existir.
"Aunque la red de padres no tiene una marca de género con una 'M', sigue siendo una especie de cueva electrónica para hombres, por, para y sobre los deportes masculinos", dijo Messner.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad del Sur de California . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :