Los grupos de defensa y los activistas deben apelar a los intereses propios si quieren obtener apoyo público para la reforma de la justicia penal, según un nuevo estudio.
"Los mensajes que apelan al interés propio son más efectivos para generar apoyo público para eliminar el encarcelamiento por delitos no violentos que los mensajes que enfatizan los costos humanos del encarcelamiento", dice el autor Aaron Gottlieb, profesor asistente en el Colegio de Trabajo Social Jane Addams enla Universidad de Illinois en Chicago.
Los resultados sugieren que los mensajes que apelan a la equidad al enfatizar el daño hecho a ciertos subgrupos de la población es decir, afroamericanos y niños no son efectivos, dijo Gottlieb.
Para llegar a sus hallazgos, Gottlieb encuestó a aproximadamente 3,100 encuestados en Amazon Mechanical Turk, un sitio web de crowdsourcing utilizado por científicos sociales para recopilar datos experimentales. Probó el impacto de seis mensajes diferentes en el apoyo público a las políticas que eliminan el uso del encarcelamiento para trestipos de delitos no violentos: delitos de drogas no violentos, delitos de propiedad no violentos menores o iguales a $ 1,500 y violaciones técnicas de libertad condicional.
Gottlieb identificó varios mensajes que son más efectivos :
1. El interés propio es un factor importante que motiva el comportamiento humano .
Los mensajes que enfatizan el costo sustancial del encarcelamiento y las altas tasas de reincidencia entre las personas liberadas de la prisión aumentaron el apoyo para la eliminación del encarcelamiento por delitos no violentos.
2. Apelar a la imparcialidad de quién es castigado, aunque importante, no fue más efectivo que ningún mensaje .
Los mensajes que enfatizan las disparidades raciales en el encarcelamiento, el daño causado a los niños y los desafíos de salud mental y abuso de sustancias comunes entre las personas en prisión no parecen influir en el apoyo a la reforma.
3. Apelar a la injusticia del castigo en sí puede ser efectivo .
Los mensajes que enfatizan el crecimiento masivo en el encarcelamiento causado por penas más severas aumentaron el apoyo a la reforma.
Gottlieb dijo que su investigación es importante porque Estados Unidos encarcela a la mayor cantidad de personas en el mundo. Sin embargo, en los últimos años, ha habido "un creciente acuerdo bipartidista que necesitamos para reformar el sistema", agregó.
"La reforma sigue siendo posible porque las políticas de justicia penal más impactantes se hacen a nivel estatal y local", dijo Gottlieb.
Dado lo que se sabe sobre la gran cantidad de personas que ingresan a prisión y prisión por delitos no violentos y las implicaciones negativas del encarcelamiento para individuos, familias y comunidades, estas reformas podrían tener un impacto positivo dramático en la sociedad estadounidense, dijo.
El estudio, "El efecto de los marcos de mensajes en las actitudes públicas hacia la reforma de la justicia penal para los delitos no violentos", se publicó en la edición de mayo de la revista Delincuencia y delincuencia .
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Illinois en Chicago . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :