Una herramienta en línea utilizada para ayudar a identificar qué comunidades de California son las más afectadas por los peligros ambientales revela disparidades significativas por raza, según un análisis de investigadores de la Universidad de California, Berkeley, y la Agencia de Protección Ambiental de California CalEPA.
Estudios anteriores han encontrado que los vecindarios con porcentajes más altos de residentes hispanos y afroamericanos tenían una calidad de aire más pobre, una proximidad más cercana a sitios de desechos peligrosos o menos parques.
"Lo que es único sobre este estudio es que estamos analizando múltiples peligros a la vez e incluyendo factores que hacen que las poblaciones sean más vulnerables a los efectos de la contaminación, como la edad y el estado de la enfermedad", dijo la autora principal del estudio, Lara Cushing, Ph.D. estudiante del Grupo de Recursos y Energía de UC Berkeley. "Aún así, es sorprendente ver una disparidad tan consistente y marcada por raza cuando se trata de la carga de los peligros ambientales para la salud. Fue un factor más importante que los ingresos".
El estudio, publicado en línea en Revista estadounidense de salud pública , utiliza la Herramienta de evaluación de la salud ambiental de las comunidades de California CalEnviroScreen desarrollada por la Oficina de Evaluación de Peligros para la Salud Ambiental de la EPA del estado.
CalEnviroScreen utiliza datos disponibles públicamente sobre 11 indicadores de carga de contaminación, como la exposición al ozono y pesticidas, la densidad del tráfico y los sitios de desechos peligrosos. Los autores también incluyeron seis indicadores de vulnerabilidad de la población, como el número de ancianos y niños menores de 5 años que viven enel área, el nivel de educación y la pobreza. Todos los indicadores se agregan en un puntaje de impacto acumulativo, y se comparan con las comunidades definidas por códigos postales de 2010. La información sobre raza y etnia se obtuvo de los datos del Censo de 2010.
La puntuación media de impacto acumulativo fue un 75 por ciento más alta para los hispanos y un 67 por ciento más alta para los afroamericanos en comparación con las poblaciones blancas no hispanas.
El Valle de San Joaquín y el sur de California, particularmente el área del Gran Los Ángeles, tenían la mayor proporción de códigos postales que se ubicaban en el 10 por ciento superior de las comunidades con las puntuaciones de impacto acumulativo más altas. En comparación, Sacramento, el área de la bahía de San Francisco ySan Diego tenía menos comunidades con altos puntajes de impacto acumulativo, aunque la herramienta aún reveló desigualdades ambientales dentro de estas regiones.
El estudio también encontró que las probabilidades de vivir en una de las comunidades más afectadas eran 6.2 veces más altas para los hispanos y 5.8 veces más altas para los afroamericanos que para los blancos no hispanos. Otros grupos, incluidos los nativos americanos y los asiáticos e isleños del Pacífico,tenía casi el doble de probabilidades de vivir en una de las comunidades más afectadas en comparación con los blancos no hispanos.
"Los hallazgos indican que las personas de color, especialmente los afroamericanos y los latinos californianos, tienen muchas más probabilidades que los californianos blancos de estar expuestos a factores de estrés ambientales y sociales que afectan la salud", dijo Cushing.esta herramienta de evaluación de justicia ambiental para calcular la probabilidad de que desarrollen cáncer o asma, pero puede y debe ser utilizada por los reguladores estatales y otros para enfocar sus esfuerzos en beneficiar a las comunidades impactadas de manera desproporcionada ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Berkeley . Original escrito por Sarah Yang. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :