Una vez que las especies invasoras acuáticas se establecen, por lo general se niegan a ceder. Por eso es fundamental evitar que los mejillones quagga invasores, el milfoil de agua euroasiático y otros malos actores se establezcan en primer lugar.
Las campañas de educación junto a los lagos desalientan a los pescadores de transportar autostopistas acuáticos entre lagos, pero una nueva investigación de la Universidad de Illinois y la Universidad de Cornell muestra que esas campañas son menos efectivas de lo que podrían ser. Según el estudio, la clave podría ser adaptar los mensajes de acuerdo consistemas de valores de los pescadores y percepciones de riesgo.
"La investigación en ciencias sociales está muy poco representada en la ordenación pesquera, pero es importante. Necesitamos tomar decisiones de ordenación basadas, en parte, en cómo piensan y sienten las personas y, lo que es más importante, en lo que les impulsa a actuar. Con demasiada frecuencia,deje esa parte fuera y céntrese únicamente en los ecosistemas afectados y otros organismos. Pero el comportamiento humano debe ser parte de la ecuación ", dice Carena van Riper, profesora asociada del Departamento de Recursos Naturales y Ciencias Ambientales NRES de la U de I.
Van Riper trabajó con la estudiante de doctorado Elizabeth Golebie, el profesor de NRES Cory Suski y Richard Stedman, profesor y presidente del Departamento de Recursos Naturales de la Facultad de Ciencias Agrícolas y de la Vida de Cornell, para evaluar qué motiva a los pescadores a tomar medidas ono sobre el tema de las especies acuáticas invasoras.
"Observamos cómo los valores predijeron las percepciones del riesgo y cómo las percepciones del riesgo predijeron el comportamiento", dice Golebie. "En cuanto a las percepciones del riesgo, la gente sabía que las especies invasoras eran problemáticas y podrían dañar el ecosistema. Ese es un ejemplo de una percepción social del riesgo:- el riesgo de que algo dañe a la sociedad o, en este caso, al medio ambiente. Pero para la mayoría de los pescadores, las percepciones de riesgo personal no eran tan fuertes ".
Los investigadores descubrieron que la mayoría de los pescadores no estaban pensando en cómo las especies invasoras podrían afectar sus propias vidas; por ejemplo, cómo un lago repleto de plantas acuáticas invasoras podría dificultar la navegación de embarcaciones. Y años y años de investigación en ciencias sociales dicen que si la genteno perciben las amenazas, es menos probable que tomen medidas.
Van Riper dice que la elaboración de campañas educativas con declaraciones relacionadas con el riesgo personal podría ser una clave para cambiar el comportamiento. Por ejemplo, afirmar explícitamente que las malas hierbas acuáticas podrían dañar los motores de los botes y requerir reparaciones podría motivar a los pescadores a descontaminar completamente sus botes antes de mudarse a otro lago,escribir cartas a los legisladores o asistir a eventos de limpieza de especies invasoras.
"Existe la suposición de que una mayor conciencia cambiará el comportamiento, pero no suele ser así porque hay una brecha entre la conciencia y la acción. Por lo tanto, con el estudio de la psicología social y la belleza de las estadísticas, podemos completar algunos de esospiezas para cerrar la brecha entre el conocimiento y la acción ", dice van Riper.
Pero no es necesariamente tan simple como enfocarse en el riesgo personal. Los valores profundamente arraigados de una persona moldean sus percepciones de riesgo y predicen los tipos de comportamientos en los que es más probable que se involucren. El equipo de investigación dice que esos valores deben incorporarse a la educacióncampañas, también.
En su encuesta de 788 pescadores en tres estados de los Grandes Lagos, Illinois, Michigan y Nueva York, los investigadores evaluaron si los valores de los pescadores eran más biosféricos: orientados a proteger el medio ambiente; altruistas: orientados hacia la igualdad y la justicia social;o egoísta: orientado hacia la autoridad, el liderazgo y el poder social.
"Como era de esperar, encontramos que las personas que valoran las cosas sobre el medio ambiente tienden a preocuparse por los riesgos ambientales", dice Golebie. "Pero a pesar de que nuestros resultados nos dicen que las personas con valores egoístas podrían no preocuparse tanto por los riesgos sociales de las especies acuáticas invasoras, se preocupan por los riesgos personales. Por lo tanto, deberíamos poder aprovechar ese sistema de valores para motivar la acción ".
Para inspirar a las audiencias con diferentes sistemas de valores a tomar medidas contra las especies acuáticas invasoras, los investigadores sugieren que las agencias de gestión deben conocer a sus electores y crear mensajes en consecuencia. Por ejemplo, las personas con valores biosféricos podrían inspirarse en mensajes relacionados con la bellezade la naturaleza; las personas con valores altruistas pueden relacionarse con historias sobre cómo hacer una diferencia en la comunidad de pescadores; y las personas con valores egoístas pueden querer saber cómo pueden convertirse en líderes y convencer a otros de hacer lo correcto.
Suski dice que, a menudo, los pescadores solo necesitan un empujón en la dirección correcta.
"Las agencias de gestión y los pescadores están realmente hambrientos de encontrar formas de resolver el problema de las especies invasoras. Si puede poner esa información en sus manos de una manera que sea significativa para ellos, creo que harán lo correcto", dice..
El Departamento de Recursos Naturales y Ciencias Ambientales se encuentra en la Facultad de Ciencias Agrícolas, del Consumidor y Ambientales de la Universidad de Illinois Urbana Champaign.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Facultad de Ciencias Agrícolas, Ambientales y del Consumidor de la Universidad de Illinois . Original escrito por Lauren Quinn. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :