publicidad
Noticias científicas
de organizaciones de investigación

Teoría popular de los orígenes de los nativos americanos desacreditada por la genética y la biología esquelética

Los últimos hallazgos científicos sugieren que la población ancestral de nativos americanos no se origina en Japón, como creen muchos arqueólogos

Fecha :
13 de octubre de 2021
Fuente :
Taylor & Francis Group
Resumen :
Una teoría ampliamente aceptada de los orígenes de los nativos americanos provenientes de Japón ha sido atacada en un nuevo estudio científico, que muestra que la genética y la biología esquelética 'simplemente no concuerdan'.
Compartir :
HISTORIA COMPLETA

Una teoría ampliamente aceptada de los orígenes de los nativos americanos provenientes de Japón ha sido atacada en un nuevo estudio científico, que muestra que la genética y la biología esquelética "simplemente no concuerdan".

Los hallazgos, publicados hoy en la revista revisada por pares Paleoamérica , es probable que tenga un gran impacto en cómo entendemos la llegada de los indígenas estadounidenses al hemisferio occidental.

Basado en las similitudes en los artefactos de piedra, muchos arqueólogos creen actualmente que los indígenas estadounidenses, o los 'primeros pueblos', emigraron a las Américas desde Japón hace unos 15.000 años.

Se cree que se movieron a lo largo del borde norte del Océano Pacífico, que incluía el Puente Terrestre de Bering, hasta que llegaron a la costa noroeste de América del Norte.

Desde allí, los Primeros Pueblos se desplegaron por el interior del continente y más al sur, llegando al extremo sur de América del Sur en menos de dos mil años.

La teoría se basa, en parte, en similitudes en las herramientas de piedra hechas por el pueblo 'Jomon' un habitante temprano de Japón, hace 15,000 años, y las encontradas en algunos de los primeros sitios arqueológicos conocidos habitados por los primeros pueblos antiguos..

Pero este nuevo estudio, publicado hoy en Paleoamérica - la revista insignia del Centro para el Estudio de los Primeros Americanos en la Universidad de Texas A&M - sugiere lo contrario.

Realizado por uno de los principales expertos del mundo en el estudio de los dientes humanos y un equipo de expertos en genética humana de la Edad del Hielo, el documento analizó la biología y la codificación genética de muestras de dientes de varios continentes y miró directamente a la gente de Jomon.

"Descubrimos que la biología humana simplemente no coincide con la teoría arqueológica", afirma el autor principal, el profesor Richard Scott, un reconocido experto en el estudio de los dientes humanos, que dirigió un equipo de investigadores multidisciplinarios.

"No discutimos la idea de que los antiguos nativos americanos llegaron a través de la costa noroeste del Pacífico, solo la teoría de que se originaron con el pueblo Jomon en Japón.

"Estas personas los Jomon que vivieron en Japón hace 15.000 años son una fuente poco probable de indígenas estadounidenses. Ni la biología esquelética ni la genética indican una conexión entre Japón y Estados Unidos. La fuente más probable de la población nativa americana apareceser Siberia. "

En una carrera que abarca casi medio siglo, Scott, profesor de antropología en la Universidad de Nevada-Reno, ha viajado por todo el mundo, recopilando una enorme cantidad de información sobre los dientes humanos en todo el mundo, tanto antiguos como modernos.es autor de numerosos artículos científicos y varios libros sobre el tema.

Este último artículo aplicó técnicas estadísticas multivariadas a una gran muestra de dientes de América, Asia y el Pacífico, mostrando que la comparación cuantitativa de los dientes revela poca relación entre el pueblo Jomon y los nativos americanos. De hecho, solo el 7% de loslas muestras de dientes estaban vinculadas a los nativos americanos no árticos reconocidos como los primeros pueblos.

Y la genética muestra el mismo patrón que los dientes: poca relación entre el pueblo Jomon y los nativos americanos.

"Esto es particularmente claro en la distribución de los linajes maternos y paternos, que no se superponen entre las primeras poblaciones de Jomon y estadounidenses", afirma el coautor, el profesor Dennis O'Rourke, a quien se unieron otros genetistas humanos, y expertosde la genética de los indígenas estadounidenses, en la Universidad de Kansas, Jennifer Raff.

"Además, estudios recientes de ADN antiguo de Asia revelan que los dos pueblos se separaron de un ancestro común mucho antes", agrega el profesor O'Rourke.

Junto con su colega y coautor Justin Tackney, O'Rourke y Raff informaron sobre el primer análisis de ADN antiguo de restos humanos de la Edad de Hielo en Alaska en 2016.

Otros coautores incluyen especialistas en arqueología y ecología de la Edad de Hielo.

Poco antes de la publicación del artículo, se publicaron otros dos nuevos estudios sobre temas relacionados.

Un nuevo artículo de genética sobre la población japonesa moderna concluyó que representa tres migraciones separadas a Japón, en lugar de dos, como se creía anteriormente. Sin embargo, ofreció más apoyo a las conclusiones de los autores sobre la falta de una relación biológica entre losPueblo Jomon e indígenas estadounidenses.

Y, a fines de septiembre, los arqueólogos informaron en otro artículo del sorprendente descubrimiento de huellas antiguas en Nuevo México que datan de hace 23.000 años, descritas como "evidencia definitiva" de personas en América del Norte antes del Último Máximo Glacial, antes de la expansión de los glaciares probablementecortó el acceso desde el puente terrestre de Bering al hemisferio occidental. No está claro quién hizo las huellas y cómo se relacionan con los nativos americanos vivos, pero el nuevo documento no proporciona evidencia de que estos últimos se deriven de Japón.

El profesor Scott concluye que "la población incipiente de Jomon representa una de las fuentes menos probables para los pueblos nativos americanos de cualquiera de las poblaciones no africanas".

Las limitaciones del estudio incluyen que las muestras disponibles tanto de dientes como de ADN antiguo para la población de Jomon tienen menos de 10,000 años, es decir, no son anteriores al Holoceno temprano cuando se cree que los primeros pueblos llegaron a América.

"Suponemos", explican los autores, sin embargo, "que son sustitutos válidos de la población de Jomon incipiente o de las personas que señalaron puntos en Japón hace 16.000-15.000 años".


Fuente de la historia :

Materiales proporcionado por Taylor & Francis Group . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.


Referencia de la revista :

  1. G. Richard Scott y col. Poblando las Américas: no "fuera de Japón" . Paleoamérica , DOI 2021 : 10.1080 / 20555563.2021.1940440

cite esta página :

Taylor & Francis Group. "Teoría popular de los orígenes de los nativos americanos desacreditada por la genética y la biología esquelética: los últimos hallazgos científicos sugieren que la población ancestral de nativos americanos no se origina en Japón, como creen muchos arqueólogos". ScienceDaily. ScienceDaily, 13 de octubre de 2021. .
Taylor & Francis Group. 2021, 13 de octubre. Teoría popular de los orígenes de los nativos americanos desacreditada por la genética y la biología esquelética: los últimos hallazgos científicos sugieren que la población ancestral de nativos americanos no se origina en Japón, como creen muchos arqueólogos. ScienceDaily . Obtenido el 13 de octubre de 2021 de www.science-things.com/releases/2021/10/211013081606.htm
Taylor & Francis Group. "Teoría popular de los orígenes de los nativos americanos desacreditada por la genética y la biología esquelética: los últimos hallazgos científicos sugieren que la población ancestral de nativos americanos no se origina en Japón, como creen muchos arqueólogos". ScienceDaily. Www.science-things.com / releases / 2021/10 / 211013081606.htm consultado el 13 de octubre de 2021.

1

2

3

4

5
HISTORIAS RELACIONADAS