El investigador de desastres de la Universidad de Delaware, AR Siders, dijo que es hora de poner todas las opciones sobre la mesa cuando se trata de discutir la adaptación al cambio climático.
El retiro administrado, el movimiento intencional de personas, edificios y otros activos de áreas vulnerables a los peligros, a menudo se ha considerado un último recurso. Pero Siders dijo que puede ser una herramienta poderosa para ampliar la gama de posibles soluciones para hacer frente aaumento del nivel del mar, inundaciones y otros efectos del cambio climático cuando se utilizan de forma proactiva o en combinación con otras medidas.
Siders, miembro principal de la facultad en el Centro de Investigación de Desastres de la UD, y Katharine J. Mach, profesora asociada de la Escuela de Ciencias Marinas y Atmosféricas Rosenstiel de la Universidad de Miami, brindan una hoja de ruta prospectiva para reconceptualizar el futuro utilizando el retiro administrado en un nuevo artículopublicado en línea en ciencia el 17 de junio de 2021.
"El cambio climático está afectando a las personas en todo el mundo y todos están tratando de averiguar qué hacer al respecto. Una estrategia potencial, alejarse de los peligros, podría ser muy eficaz, pero a menudo se pasa por alto", dijo Siders.profesor asistente en la Escuela de Política Pública y Administración Joseph R. Biden, Jr. y el Departamento de Geografía y Ciencias Espaciales. "Estamos analizando las diferentes formas en que la sociedad puede soñar en grande al planificar el cambio climático y cómo juegan los valores y prioridades de la comunidadun papel en eso. "
Retirar no significa derrota
El retiro administrado ha estado ocurriendo durante décadas en todo Estados Unidos a muy pequeña escala con apoyo estatal y / o federal. Siders señaló a los huracanes Harvey y Florence como eventos climáticos que hicieron que los propietarios cerca del Golfo de México buscaran apoyo del gobierno paraLocalmente, ciudades como Bowers Beach, cerca de la costa de Delaware, han utilizado adquisiciones para sacar hogares y familias de áreas propensas a inundaciones, una idea que Southbridge en Wilmington también está explorando.
La gente a menudo se opone a la idea de dejar sus hogares, pero Siders dijo que pensar seriamente en el retiro administrado antes y en contexto con otras herramientas disponibles puede reforzar las decisiones al generar conversaciones difíciles. Incluso si las comunidades deciden permanecer en el lugar, identificando las cosas que los miembros de la comunidadEl valor puede ayudarles a decidir qué quieren mantener y qué quieren cambiar a propósito.
"Si las únicas herramientas en las que piensa son la nutrición de la playa y la construcción de muros, está limitando lo que puede hacer, pero si comienza a agregar todo el conjunto de herramientas y a combinar las opciones de diferentes maneras, puede crear una gama mucho más ampliade futuros ", dijo.
En el documento, Siders y Mach argumentan que la adaptación a largo plazo implicará un retroceso. Incluso las visiones del futuro tradicionalmente aceptadas, como la construcción de muros contra inundaciones y la elevación de estructuras amenazadas, implicarán un retroceso a pequeña escala para hacer espacio para diques y drenaje.Es posible que se necesite un retiro a mayor escala para transformaciones más ambiciosas, como la construcción de vecindarios o ciudades flotantes, convertir carreteras en canales en un esfuerzo por vivir con el agua o construir ciudades más densas y compactas en terrenos más altos.
Actualmente existen algunos, pero no todos estos futuros.
En los Países Bajos, el municipio de Rotterdam ha instalado casas flotantes en el puerto de Nassau que se mueven con las mareas, lo que brinda una vista sostenible del paseo marítimo para los propietarios y deja espacio para espacios verdes amigables con el público a lo largo del agua. En la ciudad de Nueva York, una ideabajo consideración está construyendo en el East River para acomodar un muro contra inundaciones. Ambas ciudades están usando estrategias combinadas que aprovechan más de una herramienta de adaptación.
Las decisiones de adaptación no tienen que ser decisiones de una u otra cosa. Sin embargo, es importante recordar que estos esfuerzos llevan tiempo, por lo que la planificación debe comenzar ahora.
"Las comunidades, los pueblos y las ciudades están tomando decisiones ahora que afectan el futuro", dijo Siders. A nivel local, Delaware está construyendo más rápido dentro de la llanura aluvial que fuera de ella. Estamos haciendo planes para la nutrición de las playas y dónde construir los malecones.Estamos tomando estas decisiones ahora, por lo que deberíamos considerar todas las opciones sobre la mesa ahora, no solo las que mantienen a las personas en su lugar ".
Según Siders, el documento es un tema de conversación para investigadores, legisladores, comunidades y residentes que están interesados en ayudar a las comunidades a prosperar en medio del clima cambiante. Estas discusiones, dijo, no deberían centrarse únicamente en el lugar desde el que debemos movernos,pero también dónde debemos evitar construir, dónde se debe fomentar la construcción de nuevos edificios y cómo debemos construir de manera diferente.
"La retirada gestionada puede ser más eficaz para reducir el riesgo, de formas que sean socialmente equitativas y económicamente eficientes, si es un componente proactivo de las transformaciones impulsadas por el clima", dijo Mach. "Puede utilizarse para abordar los riesgos climáticos, junto concon otros tipos de respuestas como la construcción de malecones o la limitación de nuevos desarrollos en regiones propensas a peligros ".
A nivel mundial, Siders dijo que Estados Unidos se encuentra en una posición privilegiada, en términos de espacio disponible, dinero y recursos, en relación con otros países que enfrentan futuros más complicados. La República de Kiribati, una cadena de islas en el Océano Pacífico central, porPor ejemplo, se espera que esté bajo el agua en el futuro. Algunas de sus islas ya son inhabitables.
El gobierno de Kiribati ha comprado tierras en Fiji para su reubicación y está desarrollando programas con Australia y Nueva Zelanda para brindar capacitación de mano de obra calificada para que la población de Kiribati pueda migrar con dignidad cuando llegue el momento. Sin embargo, persisten desafíos, ya que no todos están de acuerdocon movimiento.
En un número especial reciente de la Revista de Estudios y Ciencias Ambientales, editado e introducido por Siders e Idowu Jola Ajibade en la Universidad Estatal de Portland, los investigadores examinaron las implicaciones de justicia social del retiro administrado en ejemplos de varios países, incluido EE. UU., Islas Marshall, Nueva Zelanda, Perú, Suecia, Taiwán, Austria e Inglaterra. Los científicos exploraron cómo el retiro afecta a grupos de personas y, en los EE. UU., Consideraron específicamente cómo el retiro afecta a las poblaciones marginadas.
Entonces, ¿cómo puede mejorar la sociedad? Según Siders, comienza con un pensamiento a largo plazo.
"Es difícil tomar buenas decisiones sobre el cambio climático si estamos pensando en 5-10 años", dijo Siders. "Estamos construyendo infraestructura que dura 50-100 años; nuestra escala de planificación debe ser igualmente larga".
Siders dará un discurso de apertura y una presentación de investigación sobre el tema en una conferencia de retiro virtual administrado en la Universidad de Columbia, del 22 al 25 de junio de 2021.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Delaware . Original escrito por Karen B. Roberts. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :