Desde pandemias diseñadas hasta ciberataques que derriban ciudades y aniquilación nuclear, la vida en la Tierra podría cambiar radicalmente, y pronto.
"Nuestra Tierra tiene 45 millones de siglos. Pero este siglo es el primero en el que una especie, la nuestra, puede determinar el destino de la biosfera", dijo Martin Rees, astrónomo real del Reino Unido y fundador del Centro para el Estudio.de Riesgos Existenciales en la Universidad de Cambridge. *
"Nuestra sociedad globalmente vinculada es vulnerable a las consecuencias no deseadas de nuevas y poderosas tecnologías, no solo nuclear, sino incluso más biotecnología, cibernética, inteligencia artificial avanzada, tecnología espacial", agregó.
El astrónomo real predice el mundo en 2050 y más allá
Rees cree que los biohackers representan una amenaza particularmente subestimada para la humanidad. En un futuro cercano, un equipo simple permitirá a las personas rediseñar el genoma humano de manera irrevocable o crear una influenza que se propague por completo. Al igual que las leyes sobre drogas, las regulaciones nunca podrían evitar todas esas acciones, y enun mundo más interconectado que nunca, las consecuencias se extenderían globalmente.
Discutirá otros peligros: aumento de la población que conduce a la caída de la biodiversidad, un cambio climático desastroso, ciberdelincuentes incontrolables, planes de inteligencia artificial que erosionan la privacidad, la seguridad y la libertad.
Pero Rees es optimista. Ofrecerá un camino para evitar estos riesgos y lograr un futuro sostenible mejor que el mundo en el que vivimos hoy.
"Si todos los pasajeros de la 'nave espacial Tierra' queremos asegurarnos de dejarla en mejor forma para las generaciones futuras, debemos promover el despliegue inteligente de nuevas tecnologías, mientras minimizamos el riesgo de pandemias, ciberamenazas y otras catástrofes globales," él dijo.
Reducir la defensa antimisiles podría prevenir un ataque nuclear
Una sola arma nuclear podría matar a millones y destruir una ciudad instantáneamente. Cientos de armas podrían acabar con la sociedad en funcionamiento en una gran nación. Incluso una guerra nuclear limitada podría causar una catástrofe climática, lo que provocaría la inanición de cientos de millones de personas.
Recientemente, Rusia, China y Corea del Norte han desplegado nuevos tipos de misiles casi imparables.
"La defensa antimisiles es una idea que puede sonar atractiva al principio, ¿no suena la defensa como lo correcto?", Dijo Frederick Lamb, astrofísico de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, copresidente del Estudio APS 2003.de Defensa de Misiles en Fase de Impulso, y presidente del actual Panel de APS sobre el Estudio de Asuntos Públicos de Defensa de Misiles y Seguridad Nacional.
"Pero cuando se consideran los desafíos técnicos y las implicaciones de la carrera armamentista, se puede ver que es poco probable que el despliegue de un sistema destinado a defenderse contra misiles balísticos intercontinentales mejore la seguridad de Estados Unidos", dijo.
Lamb señala la decisión del Reino Unido de aumentar su arsenal nuclear en un 44%, posiblemente motivado por el nuevo sistema de defensa antimisiles de Rusia alrededor de Moscú. Considera que la medida es una señal más de que los límites existentes sobre las armas nucleares se están desmoronando. Incluso las defensas antimisiles quenunca funcionaría en la práctica puede catalizar el desarrollo de nuevas armas nucleares y aumentar el riesgo global.
Lamb compartirá lo que puede suceder si Estados Unidos aumenta los nuevos sistemas de defensa antimisiles.
"Lo que se hace sobre las armas nucleares y las defensas contra misiles por parte de Estados Unidos y otros países afecta la seguridad y supervivencia de todas las personas en el planeta", dijo.
* Los científicos pronosticarán el destino del planeta en una conferencia de prensa durante la reunión de abril de APS de 2021.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Sociedad Estadounidense de Física . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
cite esta página :