El riesgo de transmitir el virus del ganado PPRV, que amenaza al 80 por ciento de las ovejas y cabras del mundo, aumenta con ciertas prácticas de cría pero no con el tamaño del rebaño. Un nuevo estudio, dirigido por investigadores de Penn State, investigó cómo podría cambiar la transmisión de PPRVa diferentes escalas e identificadas prácticas de cría específicas asociadas con mayores probabilidades de infección, incluida la introducción de ovejas y cabras al rebaño, la asistencia de ovejas o cabras a campamentos de pastoreo estacionales y la venta o obsequio de cabras del rebaño.
El virus de la peste de ovejas y cabras, conocido formalmente como virus de la peste de los pequeños rumiantes PPRV y ahora conocido como morbilivirus de pequeños rumiantes SRMV, produce una enfermedad altamente infecciosa y, a menudo, mortal. Este estudio, que aparece en línea el 24 de agosto enel periódico virus, es el tercero de un equipo internacional de investigadores que esperan informar estrategias para la campaña mundial para erradicar el virus.
"Si podemos identificar comportamientos que aumentan el riesgo de transmisión, podremos informar mejor cómo asignamos los recursos para manejar el virus", dijo Catherine Herzog, epidemióloga e investigadora postdoctoral de Huck en el Centro de Dinámica de Enfermedades Infecciosas en Penn State y primera autora deel papel.
Los investigadores encontraron anteriormente que el riesgo de transmisión de la PPRV era mayor entre los rebaños de las aldeas pastoriles, donde la gente depende casi exclusivamente del ganado para su sustento, en comparación con los rebaños de las aldeas agropastorales, donde las personas dependen de una combinación de ganado y agricultura. Sin embargo,los factores que impulsan estas diferencias no estaban claros.
Debido a que las aldeas de pastores suelen tener rebaños mucho más grandes que las aldeas agropastorales, los investigadores primero investigaron si el tamaño de la manada estaba relacionado con la tasa a la que los animales se infectan, la fuerza de la infección. Se podría esperar que la tasa de infección aumentara con el tamaño de la manada, porque un animal en una manada más grande tendría el potencial de interactuar estrechamente con más individuos.
"Presumimos que la fuerza de infección aumentaría con el tamaño de la manada, un patrón conocido como transmisión dependiente de la densidad, pero curiosamente esto no es lo que observamos", dijo Ottar Bjørnstad, profesor distinguido de entomología y biología y J.Lloyd y Dorothy Foehr Huck, presidente de epidemiología en Penn State y miembro del equipo de investigación.
En cambio, Bjornstad explicó que a nivel de un compuesto individual, que podría contener animales de varios hogares que viven juntos en una manada, los datos sugieren que la transmisión no está relacionada con el tamaño de la manada, un patrón conocido como transmisión dependiente de la frecuencia.Los investigadores creen que esto se debe a la formación de camarillas sociales, cuyo tamaño no se ve afectado por el tamaño total de la manada.
"Tener una comprensión clara de esta relación y si varía entre escalas geográficas mejorará la forma en que modelamos la enfermedad", dijo.
Sin embargo, el riesgo de transmisión aumentó con prácticas específicas de cría, como la asistencia de ovejas o cabras a los campamentos de pastoreo estacional, donde se acumulan muchos rebaños, y la introducción de ganado en el rebaño. Las introducciones se producen cuando se compran o devuelven animalescasa del mercado después de no vender, o si regresaban de ser prestados a otro hato para oportunidades de reproducción o producción de leche. El riesgo de transmisión también aumentó cuando el ganado o las cabras fueron retirados recientemente del rebaño, mediante donación, venta o muerte.
Los investigadores esperan que su trabajo en curso ayude a aclarar los mecanismos ecológicos que impulsan la transmisión de PPRV.
"Ahora que tenemos evidencia de que estas prácticas de manejo están asociadas con tasas más altas de infección en el entorno de Tanzania, podemos analizar más de cerca estas prácticas y recomendar mejoras o modificaciones que podrían ayudar a mitigar el riesgo de transmisión", dijo Herzog."Por ejemplo, podríamos explorar los procedimientos de cuarentena en torno a la introducción de animales de las ventas o regalos, y el regreso de animales de los campamentos de pastoreo estacionales. También podríamos enfocar nuestra atención veterinaria en entornos o eventos donde el riesgo es mayor".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Penn State . Original escrito por Gail McCormick. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :