Un análisis de más de 800 artículos de investigación académica sobre salud física y ejercicio sugiere que el nivel de cobertura de los medios populares de un artículo determinado está fuertemente vinculado a la atención que recibe dentro de la comunidad científica. P. Sage Anderson y colegas de la Universidad Brigham Youngen Provo, Utah, informar estos hallazgos en la revista de acceso abierto PLOS ONE el 1 de julio de 2020.
Las fuentes de los medios de comunicación populares, como las noticias principales y las redes sociales, a menudo discuten los hallazgos científicos originalmente reportados en artículos revisados por pares publicados por revistas académicas. El impacto científico de un artículo generalmente se juzga de acuerdo con la cantidad de veces que es citado por otrosartículos revisados por pares. Sin embargo, la relación entre el impacto científico de un artículo y su nivel de cobertura en los medios populares no está clara.
Anderson y sus colegas evaluaron 818 artículos revisados por pares publicados en 2007 o 2008 que informaron resultados de investigaciones originales sobre varios aspectos de la salud física y el ejercicio. Examinaron la relación entre la cantidad de atención de los medios populares que se le dio a cada artículo y la cantidad de citasrecibió. También tuvieron en cuenta, en la medida de lo posible, la reputación de los autores de los artículos y de las revistas en las que se publicaron los artículos.
El análisis reveló una asociación sólida entre la cantidad de cobertura mediática popular de un artículo determinado y la cantidad de veces que se citó; los artículos que recibieron más atención de los medios también tendieron a ser más citados. No está claro si uno causa el otro; los medios pueden estar captando qué artículos tienen el mayor impacto científico, o la atención de los medios puede influir en la probabilidad de que un artículo sea citado por artículos posteriores, o un tercer factor puede impulsar tanto la atención de los medios como las citas.
Se necesitan más investigaciones para aclarar la relación entre la cobertura de los medios populares y el impacto científico. No obstante, estos hallazgos podrían ayudar a informar a las instituciones de investigación y otras organizaciones que dan importancia al impacto científico. También podrían proporcionar nuevos conocimientos para los científicos que utilizan los medios paracomunicarse con sus pares y el público sobre su investigación.
Los autores agregan: "Los resultados de este estudio confirman la idea de que la atención de los medios a la investigación científica está fuertemente relacionada con las citas científicas de esa misma investigación. Estos resultados pueden informar a los científicos que están considerando usar los medios populares para aumentar la conciencia sobre su trabajo,tanto dentro como fuera de la comunidad científica ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por PLOS . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :