Dado que el SARS-CoV-2 tiene el potencial de mutar, es importante verificar la eficacia de las pruebas de diagnóstico actuales, dicen los investigadores de la Universidad de York, quienes encontraron que siete de los 27 métodos tenían problemas potenciales de desajuste de secuencia que pueden conducir a un rendimiento inferior o falso-negativos resultados de la prueba COVID-19.
Muchas de las pruebas se desarrollaron temprano en el brote cuando el virus se identificó y secuenció por primera vez. Los investigadores dicen que es importante volver a evaluarlas periódicamente para asegurarse de que todavía funcionan.
"Las pruebas COVID-19 usan ensayos de reacción en cadena de la polimerasa PCR para diagnosticar el virus en pacientes, pero si esos ensayos no coinciden debido a la variabilidad genética en el genoma viral, eso genera la preocupación de que las pruebas no detecten todoslas variantes circulantes del virus y los resultados podrían ser inexactos ", dice el investigador asociado de York Kashif Aziz Khan, autor correspondiente de un nuevo estudio publicado hoy en la revista Royal Society Open Science con el profesor asociado Peter Cheung de la Facultad de Ciencias.
Corregir cualquier desajuste entre los ensayos y el genoma del SARS-CoV-2 puede ayudar a mejorar la sensibilidad y la precisión de algunas de las pruebas de diagnóstico.
La secuenciación temprana del virus permitió el desarrollo de varios protocolos de detección de PCR por parte de múltiples organizaciones nacionales que fueron publicadas por la Organización Mundial de la Salud OMS, pero también puede haber llevado a pruebas que no tienen en cuenta las variaciones y mutaciones.
Esto no es infrecuente con los virus y ha llevado a veces a un diagnóstico incorrecto de influenza, dengue, rabia, virus sincitial respiratorio, hepatitis B y virus de inmunodeficiencia humana.
Los investigadores probaron variaciones genéticas en más de 17,000 secuencias genómicas virales disponibles públicamente en todo el mundo y realizaron una evaluación exhaustiva de 27 ensayos de diagnóstico de PCR publicados, incluidos los recomendados por la OMS.
"Estos hallazgos son potencialmente importantes para los médicos, los profesionales de laboratorio y los encargados de formular políticas, ya que les da una mejor idea de qué pruebas pueden ofrecer los mejores resultados y cómo asegurarse de que las pruebas que están utilizando coincidan correctamente con el genoma del virus".dice Khan.
El estudio fue financiado por los Institutos Canadienses de Investigación en Salud.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de York . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :