El uso de máscaras faciales en toda la población mantiene el 'número de reproducción' del coronavirus por debajo de 1.0, y evita nuevas oleadas del virus cuando se combina con bloqueos, sugiere un estudio de modelos de las universidades de Cambridge y Greenwich.
La investigación sugiere que los bloqueos por sí solos no detendrán el resurgimiento del SARS-CoV-2, y que incluso las máscaras caseras con efectividad limitada pueden reducir drásticamente las tasas de transmisión si las usan suficientes personas, independientemente de si muestran síntomas.
Los investigadores solicitan campañas de información en países ricos y en desarrollo que atraigan nuestro lado altruista: "mi máscara facial te protege, tu máscara facial me protege a mí". Los hallazgos se publican en el Actas de la Royal Society A .
"Nuestros análisis respaldan la adopción inmediata y universal de máscaras faciales por parte del público", dijo el autor principal, el Dr. Richard Stutt, parte de un equipo que generalmente modela la propagación de enfermedades de cultivos en el Departamento de Ciencias Vegetales de Cambridge.
"Si el uso generalizado de máscaras faciales por parte del público se combina con distanciamiento físico y cierto bloqueo, puede ofrecer una forma aceptable de manejar la pandemia y reabrir la actividad económica mucho antes de que haya una vacuna que funcione".
La Dra. Renata Retkute, coautora y miembro del equipo de Cambridge, dijo: "El gobierno del Reino Unido puede ayudar emitiendo instrucciones claras sobre cómo hacer y usar de forma segura máscaras caseras".
"Tenemos poco que perder con la adopción generalizada de máscaras faciales, pero las ganancias podrían ser significativas"
El nuevo coronavirus se transmite a través de gotitas en el aire cargadas con partículas de SARS-CoV-2 que son exhaladas por personas infecciosas, particularmente al hablar, toser o estornudar.
Para el último estudio, los investigadores de Cambridge trabajaron para vincular la dinámica de propagación entre individuos con modelos a nivel de población, para evaluar diferentes escenarios de adopción de mascarillas combinadas con períodos de encierro.
El modelado incluyó etapas de infección y transmisión a través de las superficies y el aire. Los investigadores también consideraron aspectos negativos del uso de máscaras, como un mayor contacto con la cara.
La reproducción o el número 'R', el número de personas a las que una persona infectada transmite el virus, debe mantenerse por debajo de 1.0 para que la pandemia disminuya.
El estudio encontró que si las personas usan máscaras cada vez que están en público, es dos veces más efectivo para reducir la 'R' que si las máscaras solo se usan después de que aparecen los síntomas.
En todos los escenarios de modelado, el uso de máscaras faciales de rutina en un 50% o más de la población redujo la propagación de COVID-19 a una R menor que 1.0, allanando las ondas de enfermedades futuras y permitiendo bloqueos menos estrictos.
La propagación viral se redujo aún más a medida que más personas adoptaron máscaras cuando se encontraban en público. La adopción del 100% de la máscara combinada con los bloqueos de encendido / apagado impidieron cualquier resurgimiento de la enfermedad durante los 18 meses necesarios para una posible vacuna.
Los modelos sugieren que, si bien cuanto antes mejor, una política de adopción total de la máscara facial puede evitar una segunda ola, incluso si no se instiga hasta 120 días después de que comience una epidemia definida como los primeros 100 casos.
El equipo investigó la eficacia variable de las máscaras faciales. Investigaciones previas muestran que incluso las máscaras caseras hechas con camisetas de algodón o paños de cocina pueden ser 90% efectivas para prevenir la transmisión.
El estudio sugiere que una población entera con máscaras de solo el 75% de efectividad puede traer un número 'R' muy alto de 4.0, el Reino Unido estuvo cerca de esto antes del cierre, hasta llegar a menos de 1.0, incluso sin ayudade encierros.
De hecho, las máscaras que solo capturan solo el 50% de las gotitas exhaladas aún proporcionarían un "beneficio a nivel de población", incluso si cuadruplicaran el riesgo de contaminación del usuario a través del contacto frecuente con la cara y el ajuste de la máscara un escenario muy poco probable.
Los investigadores señalan que las máscaras caseras crudas reducen principalmente la propagación de la enfermedad al atrapar las partículas virales del usuario, que se respiran directamente en la tela, mientras que el aire inhalado a menudo se absorbe alrededor de los lados expuestos de la máscara.
"Existe la percepción común de que usar una máscara facial significa que considera a los demás como un peligro", dijo el profesor John Colvin, coautor de la Universidad de Greenwich. "De hecho, al usar una máscara está protegiendo principalmente a los demás de usted mismo".
"Las cuestiones culturales e incluso políticas pueden impedir que las personas usen mascarillas, por lo que el mensaje debe ser claro: mi máscara te protege, tu máscara me protege a mí".
"En el Reino Unido, el enfoque de las máscaras faciales debe ir más allá del transporte público. La forma más efectiva de reiniciar la vida diaria es alentar a todos a usar algún tipo de máscara cada vez que estén en público", dijo Colvin.
El profesor Chris Gilligan, coautor del Grupo de Epidemiología y Modelado de Cambridge en el Departamento de Ciencias de las Plantas, agregó: "Estos mensajes serán vitales si la enfermedad se afianza en el mundo en desarrollo, donde un gran número de personas son pobres en recursos, pero máscaras caserasson una tecnología barata y efectiva "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Cambridge . La historia original tiene licencia bajo a Licencia Creative Commons . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :