En muchas especies de peces, el tamaño del cuerpo juega un papel importante en la selección sexual. Los individuos grandes son compañeros de apareamiento preferidos porque pueden mejorar la supervivencia de las crías al proporcionar recursos de mejor calidad que los individuos pequeños. Mientras que las hembras y los machos grandes a menudo se ven favorecidos por la selección sexual, la pescaapunta y elimina a estos individuos reproductivamente superiores. El investigador de la Academia Silva Uusi-Heikkilä analiza en su reciente revisión de la literatura las implicaciones que la selección pesquera podría tener en la selección sexual, el éxito reproductivo individual y la viabilidad de la población.
La selección sexual depende de la ventaja que ciertas personas tienen sobre otros conespecíficos. Crea filtros importantes para el éxito reproductivo y, en consecuencia, puede aumentar la aptitud física y la viabilidad de la población. Un hombre grande puede proporcionar cuidados más intensivos para la descendencia en desarrollo que un hombre pequeño y, por lo tanto, se prefierepor una hembra. Un salmón hembra grande, por otro lado, es más fecundo que uno pequeño y atrae a múltiples machos. La selección sexual en peces se ha estudiado utilizando especies modelo, como guppy, pez cebra y espinoso de tres espinas.
- La hembra del pez cebra prefiere un macho grande como compañero de apareamiento y libera más huevos para él en comparación con un macho pequeño. En algunas especies, las hembras también producen huevos de mayor calidad hacia los machos grandes, dice Silva Uusi-Heikkilä, miembro de la Academia de la Universidad de Jyväskylä..
La pesca a menudo elimina a los individuos más grandes de la población, por lo tanto opera en la dirección opuesta a la selección sexual. Los efectos de la selección de la pesca en la selección sexual han recibido relativamente poca atención.
- Estudiar la elección de pareja en condiciones naturales puede ser un desafío, dice Uusi-Heikkilä.
Por lo tanto, los sistemas de apareamiento de muchas especies de peces de valor comercial son poco conocidos, tal vez excluyendo el bacalao y el salmón. Los estudios experimentales han revelado mucho sobre los sistemas de apareamiento de bacalao. El salmón, por otro lado, desovan en sus ríos de origen, dondees más fácil observar la elección del compañero y la competencia del compañero en comparación con las grandes profundidades de los océanos donde desovan muchas especies de peces comercialmente importantes.
Uusi-Heikkilä señala que deberíamos centrarnos más en cómo las pesquerías selectivas por tamaño afectan los sistemas de apareamiento de peces, cuán persistentes son estos efectos y cómo esto podría afectar el crecimiento de la población, la viabilidad y la resiliencia.
- Las hembras y los machos grandes a menudo tienen mayor éxito reproductivo que los pequeños. Por lo tanto, las pesquerías de tamaño selectivo pueden afectar el crecimiento de la población. Es tentador pensar que la selección sexual podría amortiguar los efectos adversos de la pesca y rescatar a las poblaciones explotadas.va a suceder, si ahora quedan grandes hembras y machos. En general, si la pesca reduce la variación del tamaño corporal en una población, la selección sexual no puede funcionar de manera efectiva, concluye Uusi-Heikkilä.
El estudio fue financiado por la Academia de Finlandia.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Jyväskylä - Jyväskylän yliopisto . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :