Cuando las personas se comportan egoístamente, tienen un aliado confiable para mantener su autoimagen bien pulida: su propia memoria.
Cuando se les pide que recuerden cuán generosos fueron en el pasado, las personas egoístas tienden a recordar ser más benevolentes de lo que realmente fueron, según una serie de experimentos realizados por psicólogos y economistas de Yale en la Universidad de Zurich publicados el 29 de abril en la revista Comunicaciones de la naturaleza .
"Cuando las personas se comportan de una manera que no cumple con sus estándares personales, una forma de mantener su autoimagen moral es recordando erróneamente sus fallas éticas", dijo Molly Crockett de Yale, profesora asistente de psicología y autora principal del estudio.
Los psicólogos han estado interesados durante mucho tiempo en cómo las personas equilibran su interés personal con su deseo de ser vistos como morales. Para justificar los comportamientos egoístas para sí mismos y para los demás, las personas participan en un proceso llamado razonamiento motivado, por ejemplo, al irseun consejo tacaño, los clientes podrían convencerse de que su servidor ya no merecía más.
Pero un equipo de investigadores dirigido por Crockett y Ryan Carlson, un estudiante de doctorado en Yale y primer autor del estudio, quería explorar si los recuerdos de las personas sobre sus comportamientos les ayudan a preservar su autoimagen moral, tal vez incluso negandola necesidad de emplear razonamientos motivados
En lugar de convencerse a sí mismos, su servidor no merecía una mejor propina, por ejemplo, un cliente podría no recordar propinas más generosamente de lo que realmente lo hicieron.
En su primer experimento de laboratorio, realizado en la Universidad de Zúrich con los economistas Michel Maréchal y Ernst Fehr, los investigadores presentaron a los sujetos una gran cantidad de dinero y les pidieron que decidieran cuánto guardar y cuánto dar a desconocidos anónimos.respondiendo algunas preguntas de la encuesta, se les pidió a los participantes que recordaran cuánto habían dado a los desconocidos anónimos. De manera crucial, los participantes recibieron dinero extra si recordaban sus decisiones con precisión.
Incluso con un incentivo financiero, los sujetos más tacaños tendían a recordar haber dado más dinero del que realmente hicieron.
En otro par de experimentos realizados en el laboratorio y en línea, los investigadores preguntaron a los sujetos qué pensaban que era una distribución justa de dinero antes de pedirles que dividieran el bote. Los investigadores encontraron que solo aquellos sujetos que habían dado menos de lo que personalmenteconsiderado justo recordó ser más generoso de lo que realmente fueron.
Un par final de estudios en línea mostró que los sujetos solo recordaban mal su tacañismo cuando se sentían personalmente responsables de sus decisiones. Cuando los participantes fueron instruidos explícitamente por los experimentadores para dar cantidades menores, y por lo tanto no sintieron responsabilidad por sus acciones, recordaron su donacióncomportamiento con precisión.
"La mayoría de las personas se esfuerzan por comportarse éticamente, pero a veces no logran defender sus ideales", dijo Carlson. "En tales casos, el deseo de preservar una autoimagen moral puede ser una fuerza poderosa y no solo motivarnos a racionalizar nuestra actitud".acciones poco éticas, pero también 'revisar' tales acciones en nuestra memoria ".
Crockett advirtió que debido a que los experimentos se realizaron en Suiza y EE. UU., Aún no está claro si los resultados se generalizarán en diferentes culturas.
También enfatizó que esta tendencia al recuerdo defectuoso solo se aplicaba a los egoístas. La mayoría de las personas se comportaron generosamente con sus desconocidos anónimos y recordaron su comportamiento con precisión.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Yale . Original escrito por Bill Hathaway. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :