Un nuevo documento que incluye la investigación de un científico de la Universidad Estatal de Utah proporciona un marco para comprender cómo la contaminación lumínica y acústica afecta la vida silvestre. El marco es el producto de un esfuerzo entre expertos mundiales en ecología y fisiología y revela la presencia de "zonas de peligro sensorial, "o áreas donde los contaminantes sensoriales influyen en la actividad animal. El estudio se publica en la revista Ecología y evolución de la naturaleza . El documento es un trabajo colaborativo con el investigador principal Neil Carter, profesor asistente de la Escuela para el Medio Ambiente y la Sostenibilidad. "Desde el punto de vista de la biología de la conservación, no sabemos cómo mitigar los efectos de la contaminación sensorial si no lo hacemos"No sé cuál es el camino del daño", dijo Carter.
"Aunque estos resultados tienen consecuencias para las especies en peligro de preocupación por la conservación, también sugieren formas en que podemos usar la luz y el sonido para manejar la vida silvestre urbana, mitigar las colisiones de vehículos con la vida silvestre o prevenir el daño agrícola", dijo David Stoner, una investigaciónprofesor asistente en el Quinney College of Natural Resources en USU.
En su estudio, los autores dan un ejemplo del homenaje anual conmemorativo del 11 de septiembre de la ciudad de Nueva York. El homenaje coincide con la migración anual de las aves desde las regiones del norte a los lugares de invernada en América Latina. Porque las aves usan "señales celestiales" durante su migración, los 44 focos que forman dos pilares de luz pueden atraer hasta 15,000 pájaros en una sola noche.
"Las aves volarán en círculos dentro de las vigas hasta la mañana, a menudo muriendo de agotamiento y colisiones con estructuras iluminadas artificialmente", según Carter y los coautores principales, Davide Dominoni, investigador de biodiversidad, salud animal y medicina comparada.en la Universidad de Glasgow y Wouter Halfwerk, profesor asistente en el Departamento de Ciencias Ecológicas de la Universidad VU de Amsterdam.
Tanto la contaminación lumínica como el ruido del tráfico pueden imitar los estímulos naturales. Por ejemplo, las luces artificiales cubren el brillo de la luna, evitando que pájaros o insectos lo detecten, o el ruido del tráfico puede enmascarar la frecuencia espectral de audio de los cantos de los pájaros, dicen los investigadores.
Estos contaminantes también pueden redirigir la atención de un animal lejos de su tarea: un venado cazador de pumas puede distraerse con los faros o el ruido de la carretera.
"Si entendemos el mecanismo en juego, quizás podamos idear intervenciones y soluciones específicas para adoptar para minimizar el efecto de los impactos antropogénicos", dijo Dominoni. "Por ejemplo, la luz tiene muchas propiedades. Al cambiar algunas de estas propiedades, bien podríamos minimizar el impacto que la contaminación lumínica tiene en la vida silvestre "
"La iluminación nocturna y el sonido antropogénico no están localizados en ciertos hábitats y ciertos países. Es un fenómeno global", dijo. "Aclarar estos mecanismos puede ayudar a desarrollar soluciones para la pérdida de biodiversidad y los impactos antropogénicos en todo el mundo".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por SJ y Jessie E. Quinney College of Natural Resources, Universidad Estatal de Utah . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :