Hace cincuenta años, el famoso boceto de Monty Python, "The Ministry of Silly Walks", se emitió por primera vez en BBC One. El boceto se burla de la ineficiencia de la burocracia gubernamental. Se abre con el Ministro John Cleese caminando en un lugar bastante inusualEn su trabajo, el Ministerio de Silly Walks, donde el Sr. Pudey Michael Palin espera reunirse con él para solicitar una subvención del gobierno para desarrollar su andar tonto. En el espíritu del humor de Monty Python, basado en una marcha realSegún el análisis, un equipo de investigación de Dartmouth encuentra que la caminata tonta del Ministro es 6,7 veces más variable que una caminata normal. Los resultados se publican en Marcha y postura .
Aunque se descubrió que la caminata del Sr. Pudey fue solo 3.3 veces más variable que una caminata normal, el equipo de investigación estuvo de acuerdo con la decisión del Ministro de que tenía una caminata tonta prometedora que merecía una beca de investigación.
El equipo señala cómo la ineficiencia burocrática puede compararse con el proceso de revisión por pares asociado con la investigación académica en las ciencias de la salud, particularmente cuando se solicita financiación. Solicitar una subvención federal lleva mucho tiempo y puede tomar meses para prepararseUna solicitud puede requerir una propuesta de 150 páginas seguida de una revisión por parte de un panel de investigadores, quienes a menudo son enviados para la ocasión. Los protocolos de revisión por pares a menudo requieren que los panelistas lleguen a un consenso del 75 por ciento o más para aprobar una propuesta..
Por el contrario, el equipo de Dartmouth señala cómo el Consejo Nacional de Investigación Médica y de Salud de Australia fue pionero en un proceso simplificado de solicitud de subvenciones en 2013, que resultó en un ahorro estimado en 2015 de $ A2.1- $ 4.9 millones por año.
"El proceso de investigación de revisión por pares se ha vuelto bastante difícil de manejar", dijo Nathaniel J. Dominy, profesor de antropología de Charles Hansen, coautor del estudio con Erin E. Butler, quien fue becaria postdoctoral en el Instituto Neukom en Dartmouthen el momento en que se realizó la investigación ". Si el proceso se racionalizara y las subvenciones se otorgaran más rápidamente, los investigadores podrían comenzar su trabajo antes, acelerando el cronograma para la investigación. Del mismo modo, los administradores de subvenciones recuperarían tiempo y dinero, lo que podría liberar másdinero para financiar la investigación ", explicó Dominy.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Dartmouth College . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :