La cultura estadounidense valora la libertad de cambiar y reinventarse a sí mismo. Sin embargo, un nuevo estudio revela que los estadounidenses que cambian tienden a informar una menor sensación de bienestar.
Los psicólogos de la Universidad de Georgia compararon autoconceptos individuales entre contrapartes estadounidenses y japonesas y descubrieron esta contradicción esencial sobre el mito heroico del individualismo estadounidense.
Los hallazgos fueron publicados en la revista Ciencias sociales, psicológicas y de la personalidad .
"En la cultura occidental y particularmente estadounidense existe la noción de que tenemos mucha libertad, y de que puedes reinventarte y eso es algo positivo", dijo Brian Haas, profesor asociado en el departamento de Franklin College of Arts and Sciences depsicología y autor principal del nuevo estudio. "Pero cuando lo aplica al autoconcepto y se reinventa, ¿están mejor? ¿Son más felices que las personas que no cambian? Descubrimos que ese no es el caso".
Los investigadores obtuvieron datos de personalidad autoinformados longitudinales disponibles públicamente de los Estados Unidos y Japón, y encontraron que en los Estados Unidos, cualquier tipo de cambio de autoconcepto que ocurriera en el transcurso de varios años tendía a estar asociado con una disminución marcadaen el bienestar. Por el contrario, los encuestados japoneses no mostraron un vínculo similar entre los cambios en el autoconcepto y la disminución del bienestar. El autoconcepto se refiere a cómo piensan los individuos acerca de su identidad.
"Una forma de pensar en esto es en los debates políticos, donde una de las peores cosas que puedes llamar a alguien en los Estados Unidos es ser un flip-flopper", dijo Haas. "Cambiar de opinión y no ser coherente, tiende a considerarse como una característica muy negativa en la cultura política de los Estados Unidos. Descubrimos que cuando las personas cambian de identidad y probablemente cambian de opinión, hay muchas consecuencias negativas profundas en nuestra cultura ".
Estas nociones contrastan fuertemente con culturas como Japón que tienden a tener una identidad interdependiente dentro de una cultura relativamente colectiva.
"Los cambios se perciben como adaptables en un contexto interdependiente. Las relaciones sociales son más fuertes, concretas y no cambian tan rápidamente. Y una forma de garantizar la armonía en esas relaciones sociales fuertes es ser adaptable y flexible para que pueda hacerseguro de que la relación social sigue siendo positiva ", dijo Haas.
La libertad individual y la reinvención personal pueden promoverse como algo bueno en los EE. UU., Pero las personas estadounidenses que cambian tienden a estar peor que las que permanecen consistentes.
"En los Estados Unidos, las personas que son inconsistentes, experimentan un bienestar inferior, informan que son menos felices, tienen menos sentido en la vida y tienen relaciones más pobres con los miembros de su familia".
Las emociones y la experiencia emocional autoinformadas en Japón, su sentido de valor y significado en la vida, y también la fortaleza de las relaciones dentro de las familias sugieren que una cultura japonesa más estable puede soportar cambios en el autoconcepto individual.
Incluso los estadounidenses que estaban cambiando en una dirección socialmente deseable, volviéndose, por ejemplo, más conscientes o más extrovertidos, no estaban experimentando consecuencias positivas en términos de su bienestar.
"Todo es negativo: cualquier tipo de cambio en cualquier dirección en los Estados Unidos tiende a estar relacionado con el bienestar negativo", dijo Haas.
El individualismo se caracteriza fuertemente por el comportamiento en escenarios sociales, con la libertad de elegir amigos, parejas románticas y la libertad de abandonar nuestra ciudad y familia.
"Esa sensación de libertad podría significar que no necesitamos mantener esas relaciones bajo control, y eso es probablemente lo que está contribuyendo a este efecto. Los estadounidenses no necesitan ser adaptables para poder mantener sus relaciones sociales consistentes y positivas, porquesimplemente podemos comenzar nuevas relaciones u optar por abandonarlas fácilmente, tenemos la libertad de poder hacerlo ", dijo Michelle vanDellen, profesora asociada y coautora del estudio.
"En los Estados Unidos, tenemos una fuerte tendencia a mantener en un pilar a aquellos que permanecen consistentes y no cambian su identidad o sus mentes. Realmente es algo que tenemos aquí como un gran valor", dijo Haas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Georgia . Original escrito por Alan Flurry. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :