Puede retrasar el riego del césped o lavar el automóvil todo lo que desee, pero para realmente hacer un gran impacto en el ahorro de agua, necesitamos detener el desperdicio de agua mucho antes de que el valioso recurso llegue a nuestros grifos.
Se estima que del 20 al 50 por ciento del agua se pierde por fugas en el sistema de suministro de América del Norte, un problema importante ya que las empresas de servicios públicos lidian con la forma de mantener a una población en crecimiento en una era de escasez de agua.
"La gente habla de reducir el tiempo que toma duchas, pero si piensa que se pierde el 50 por ciento del agua que fluye a través del sistema, es otra magnitud", dijo el autor del estudio Daniel Tartakovsky, profesor de ingeniería de recursos energéticos en la Escuela de StanfordTierra, Energía y Ciencias Ambientales Stanford Earth.
En un movimiento que podría ahorrar dinero y miles de millones de galones de agua, Tartakovsky, junto con Abdulrahman Alawadhi de la Universidad de California en San Diego, han propuesto una nueva forma de interpretar datos de forma rápida y precisa de los sensores de presión comúnmente utilizados para detectarfugas
Además de los servicios públicos de agua, Tartakovsky dijo que el método también podría aplicarse a otras industrias que usan sensores de presión para la detección de fugas, como en las redes de transmisión de petróleo y gas natural que se ejecutan bajo el mar y plantean riesgos ambientales adicionales.
La investigación fue publicada en línea el 12 de febrero en la revista Investigación de recursos hídricos .
martillo de agua
El nuevo método apunta a las fugas de agua en la red de transmisión, que generalmente se desvían fuera de la vista bajo tierra. Las redes de transmisión de agua en América del Norte y gran parte de Europa están equipadas con sensores que miden la presión para medir el flujo.
Los investigadores se basaron en una técnica conocida como la prueba del golpe de ariete, el estándar de la industria para predecir la ubicación de las fugas. La prueba consiste en cortar repentinamente el flujo a través de una tubería y usar sensores para recopilar datos sobre cómo la onda de choque resultante, o"martillo de agua", se propaga. Tartakovsky y Alawadhi proponen una nueva forma de asimilar estos datos en un modelo matemático para reducir la ubicación de una fuga.
El método actual para detectar fugas es computacionalmente costoso; para reducir el costo, los analistas deben hacer muchas suposiciones simplificadoras, según Tartakovsky.
"Propusimos un método que es lo suficientemente rápido como para que no necesite hacer estas suposiciones, por lo que es más preciso, podría hacerlo en tiempo real en una computadora portátil", dijo Tartakovsky. "Es algo que las empresas de servicios públicos pueden usarcon recursos computacionales existentes y los modelos que ya tienen "
Al mejorar la velocidad y la precisión, el método de los investigadores ahorra dinero, tanto en términos de tiempo y mano de obra como en el costo del agua desperdiciada. Por ejemplo, si quisiera encontrar una fuga en una tubería del campo de fútbol, podría excavarsuba todo el campo hasta que toque el suelo húmedo, o podría usar el nuevo método para restringir la ubicación de la fuga a una sección de 10 metros de la tubería.
"En las ciudades, es más difícil porque las tuberías están debajo de los edificios y hay que romper el asfalto y cosas así, así que cuanto más precisa sea la predicción de la ubicación, mejor", dijo Tartakovsky.
Las ciudades tienen el mayor potencial para grandes fugas de agua, y cuanto más antiguas son las áreas urbanas, mayores son los problemas, con sus complejas redes de tuberías viejas.
"Para los operadores que usan rutinariamente pruebas de golpe de ariete, el costo de esto es cero; esta es solo una mejor manera de interpretar estas pruebas", dijo Tartakovsky. "No lo estamos vendiendo o patentando, por lo que la gente podría simplemente usary ver si obtienen mejores predicciones "
Tartakovsky también es miembro de Bio-X.
La investigación fue apoyada por la National Science Foundation y la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Escuela de Ciencias de la Tierra, Energía y Medio Ambiente de Stanford . Original escrito por Danielle Torrent Tucker. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :