La especulación sobre de dónde provienen las leyes varía desde acreditar a jueces y académicos legales hasta Dios
Sin embargo, una nueva investigación realizada por un investigador de la Universidad de Florida Central y que aparece en la revista Comportamiento humano de la naturaleza hoy ofrece evidencia de que las leyes penales provienen de un sentido de justicia universal intuitivo y compartido que poseen los humanos.
"A veces pensamos en la ley como una empresa completamente racional que es el resultado de expertos sabios sentados alrededor de una mesa y trabajando desde principios lógicos", dice Carlton Patrick, profesor asistente en el Departamento de Estudios Legales de la Universidad de Florida Central ycoautor del estudio. "Y en cambio, lo que este estudio sugiere es que estas intuiciones que las personas tienden a compartir sobre la justicia pueden ser las cosas que se están institucionalizando".
Patrick y Daniel Sznycer, profesor asistente de psicología en la Universidad de Montreal y autor principal del estudio, hicieron el hallazgo al comparar el sentido de las personas modernas y antiguas de si un castigo se ajusta a un delito.
Y si bien estudios anteriores han examinado las intuiciones de las personas sobre la justicia, esta es la primera que las comparó a lo largo de miles de años.
Utilizando participantes de los Estados Unidos y la India, los investigadores hicieron que las personas calificaran los delitos de uno de los tres códigos legales: las Leyes de Eshnunna, las leyes sumerias de hace casi 3,800 años; el Código Tang, las leyes chinas de hace casi 1,400 años; yel Código Penal de Pensilvania, que refleja las leyes modernas de EE. UU.
A los participantes se les mostraron los delitos, pero no los castigos que estableció la ley.
Los crímenes iban desde delitos antiguos, como no mantener a raya a un buey, que causaba la irritación de una persona, hasta delitos modernos, como el asalto.
A algunos participantes se les pidió que determinaran las multas apropiadas para cada delito, mientras que a otros se les pidió que determinaran las penas de prisión.
Los investigadores descubrieron que cuanto más seriamente la gente moderna juzgaba un crimen, mayor era el castigo legal real por el crimen.
Esto fue a pesar de los participantes que viven en diferentes países y códigos legales que estuvieron separados por miles de años.
"La coincidencia entre las intuiciones de los participantes y las leyes antiguas fue notable", dice Sznycer.
"Las leyes penales, como los escritos que respaldan esas leyes, son invenciones culturales: presentes en algunas sociedades, ausentes en otras", dice. "Sin embargo, esta nueva investigación agrega peso empírico a la posibilidad de que la capacidad de hacer leyes -- los mecanismos cerebrales que evalúan los delitos y generan intuiciones de justicia son universales y parte de la naturaleza humana ".
Patrick dice que el estudio es un paso importante para ayudar a desmitificar el origen de las leyes.
"Creo que lo que hace este estudio es llevarnos un poco al recuadro negro", dice. "Elimina una capa del manto de misterio que rodea el proceso de elaboración de leyes, y también nos acerca a entender por quéa veces sentimos que algo anda mal, incluso cuando no podemos explicar por qué "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Florida Central . Original escrito por Robert H Wells. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :