En la batalla contra las malezas resistentes a los herbicidas, los agricultores están cada vez más ansiosos por agregar métodos de control no químicos a su caja de herramientas de gestión. Se ha demostrado que los molinos de impacto, que destruyen las semillas de malezas recogidas por una cosechadora, matan el 70-99% desemillas de malezas en soja, trigo y otros sistemas de cultivo de baja estatura. Y una reciente Ciencia de malezas un estudio de la Universidad de Illinois muestra que incluso las semillas que parecen indemnes después de la molienda por impacto no germinan la primavera siguiente.
"El control de semillas de malezas de cosecha realmente se está convirtiendo en una parte aceptada del manejo integrado de malezas", dice Adam Davis, coautor del estudio y jefe del Departamento de Ciencias de Cultivos en U of I. "Los productores están entusiasmados con eso".
En el estudio actual, Davis y sus colaboradores querían ver cómo el Destructor de Semillas Harrington HSD, un molino de impacto desarrollado y ampliamente utilizado en Australia, manejaba las malezas agronómicas comunes de EE. UU. Sin las complicaciones de las condiciones reales del campo.
Los investigadores recolectaron semillas de 10 especies de malezas comunes en los campos de soya en las regiones del Medio Oeste y Medio Atlántico de los Estados Unidos. Alimentaron las semillas a través de un HSD estacionario, y luego trataron de germinarlas en un invernadero y en el campo después de un invierno típico de Illinois.
Davis dice que del 0 al 15% de las semillas no sufrieron daños inmediatamente después de la molienda, independientemente de la especie y el tamaño de la semilla. Pero cuando las semillas no dañadas fueron enterradas en el campo y se dejaron durante el invierno, menos del 10% sobrevivieron ". Básicamente"., casi cero sobrevivió en general "
Según su investigación anterior, Davis cree que las abrasiones microscópicas del molino de impacto dañan la capa de semillas lo suficiente como para que los microbios entren y destruyan la maleza embrionaria en el interior.
¿Pueden los productores esperar una supervivencia de semillas de malezas casi nula cuando usan HSD u otros molinos de impacto en el campo? Probablemente no. Davis y sus colaboradores han estado realizando pruebas de campo de EE. UU. Con HSD durante cinco años, y típicamente ven una reducción en la semilla de malezaslluvia en un 70 a 80%.
explica Davis. "La diferencia entre su eficacia como dispositivo estacionario y su eficacia en el campo se debe en gran medida a la destrucción de las malezas", explica Davis. "A medida que avanza la cosechadora, está sacudiendo todo y causando mucha dispersión de semillas.Al mirar el HSD como un dispositivo estacionario, podemos cuantificar el máximo teórico "
Ya sea que las fábricas de impacto maten el 70 o el 99% de las semillas de malezas, las estrategias de control no químicas son importantes para desacelerar la evolución de la resistencia a los herbicidas. Sin embargo, la excesiva dependencia de cualquier estrategia podría seleccionar rasgos problemáticos adicionales en las malezas.
"Si los productores comienzan a usar este dispositivo a gran escala, finalmente lo seleccionarán para una destrucción más temprana. Ya se ha demostrado en Australia", dice Davis. "Esa es la naturaleza del manejo de malezas y plagas en general. Realmente lo que usted 'volver a hacer es gestionar la evolución. Para que cualquier táctica sea exitosa, debes cambiarla. Debes confundirla; agregar diversidad en la época del año y las etapas de la vida a las que te diriges. Solo estamos proponiendoesto como una nueva táctica que es efectiva, no la única táctica "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Facultad de Ciencias Agrícolas, del Consumidor y del Medio Ambiente de la Universidad de Illinois . Original escrito por Lauren Quinn. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :