Ya no debería recomendarse tomar una aspirina para bebés todos los días para prevenir un ataque cardíaco o un derrame cerebral a pacientes que aún no han experimentado uno de estos eventos.
Eso es según un nuevo estudio publicado en Práctica familiar .
Casi una cuarta parte de los estadounidenses mayores de 40 años informaron haber tomado aspirina diariamente, incluso si no tienen antecedentes de enfermedad cardíaca o accidente cerebrovascular.
Eso es un problema, dice el autor del estudio, investigador de la Universidad de Georgia Mark Ebell.
Como médico y epidemiólogo en la Facultad de Salud Pública de la UGA, el trabajo de Ebell evalúa la evidencia que sustenta la práctica clínica y los comportamientos de salud. La recomendación actual para tomar aspirina como la forma principal de ataque cardíaco o prevención de accidente cerebrovascular se limita a adultos de 50 a 69 añosque tienen un mayor riesgo cardiovascular.
"No deberíamos asumir que todos se beneficiarán con una dosis baja de aspirina, y de hecho, los datos muestran que los beneficios potenciales son similares a los daños potenciales para la mayoría de las personas que no han tenido un evento cardiovascular y lo están tomandotrate de prevenir un primer ataque al corazón o un derrame cerebral ", dijo Ebell.
Hace 30 años se descubrió que la aspirina reduce el riesgo de ataques cardíacos fatales y no fatales, y estudios posteriores encontraron evidencia de que la aspirina también puede reducir el riesgo de accidente cerebrovascular y cáncer de colon.
Pero el uso de aspirina siempre ha conllevado riesgos, dijo Ebell, es decir, sangrado en el estómago y el cerebro.
Estudios más recientes han comenzado a sugerir que los daños potenciales de tomar aspirina pueden superar los beneficios según los estándares médicos actuales.
"Si mira hacia atrás en los años 70 y 80 cuando se realizaron muchos de estos estudios originales, los pacientes no tomaban estatinas para controlar el colesterol, su presión arterial no estaba tan bien controlada y no se realizaban exámenes de detección decáncer colorrectal ", dijo Ebell.
Ebell y su colega Frank Moriarty del Royal College of Surgeons en Irlanda compararon los estudios de aspirina con datos de pacientes de 1978 a 2002 con cuatro ensayos de aspirina a gran escala que se realizaron después de 2005, cuando el uso de estatinas y las pruebas de detección de cáncer colorrectal se habían generalizado.
Descubrieron que para 1,000 pacientes tratados durante cinco años, hubo cuatro eventos cardiovasculares menos y siete hemorragias mayores más. Ebell estaba particularmente alarmado por la cantidad de hemorragias cerebrales experimentadas por los usuarios de aspirina.
"Aproximadamente 1 de cada 300 personas que tomaron aspirina durante cinco años experimentaron una hemorragia cerebral. Eso es un daño bastante grave. Este tipo de sangrado puede ser fatal. Ciertamente puede ser incapacitante", dijo. "Uno de cada 300 no es algoque el médico típico podrá retomar en su práctica. Es por eso que necesitamos estos grandes estudios para comprender pequeños pero importantes aumentos en el riesgo ".
Ebell advierte a las personas que están preocupadas por su riesgo cardiovascular, pero que no han sufrido un ataque cardíaco o un derrame cerebral, que hablen con sus médicos sobre otras formas de prevenir un evento importante.
En estos días, dice, el tratamiento para la presión arterial, el colesterol y la diabetes son más agresivos, y la tasa de otros factores de riesgo como fumar ha disminuido.
"Hay tantas cosas que estamos haciendo mejor ahora que reducen el riesgo de cáncer cardiovascular y colorrectal, lo que deja menos que hacer la aspirina", dijo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Georgia . Original escrito por Lauren Baggett. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :