Examinar la posición que ocupan las tumbas en su paisaje en la Creta prepalatial nos da una nueva perspectiva del papel que desempeñan los lugares de enterramiento, las prácticas mortuorias y los difuntos en la sociedad viva.
Tholos A en Apesokari, en el centro-sur de Creta Grecia es una de las 85 tumbas circulares de la Edad del Bronce Temprano y Medio descubiertas hasta ahora en Creta. Un artículo recientemente publicado contribuye a la comprensión de Tholos A en su paisaje y cronologíacontexto, al tiempo que ofrece una oportunidad para abordar cuestiones relativas a la comunidad, la identidad comunal, las estrategias de explotación del paisaje local y las interacciones regionales en Creta prepalacial.
El artículo, "Patrones de visibilidad, intervisibilidad e invisibilidad en la Edad de Bronce Apesokari Creta" por la Dra. Sylviane Déderix de la Universidad de Heidelberg en Alemania, ha sido publicado en la revista de acceso abierto de De Gruyter Arqueología abierta .
Tholos A fue excavado durante la Segunda Guerra Mundial por August Schörgendorfer, un arqueólogo austríaco y oficial de la Wehrmacht, pero no se estudió hasta hace unos años, cuando la Dra. Georgia Flouda, del Museo Arqueológico de Heraklion, inició un nuevo programa de investigación.Como parte de este programa, el Dr. Déderix empleó Sistemas de Información Geográfica SIG para examinar la posibilidad de que las preocupaciones de visibilidad, intervisibilidad e invisibilidad pudieran haber influido en la ubicación de Tholos A en el paisaje de Apesokari de la Edad de Bronce.
Construido sobre una repisa inclinada de lecho de roca con vistas a la llanura de Mesara, Tholos A en Apesokari ocupa un entorno topográfico inusual y bastante inconveniente en comparación con la mayoría de las tumbas circulares. El artículo analiza los análisis de cuencas visuales basados en SIG que se llevaron a cabo para evaluar si talesLa ubicación tenía como objetivo maximizar el impacto visual de la tumba y asegurar o, por el contrario, prevenir la intervisibilidad con características específicas del paisaje. Los resultados de los análisis demuestran que, aunque Tholos A era muy visible en su paisaje local,era invisible desde el sitio de habitación y una segunda tumba circular conocida en los alrededores. Sin embargo, la elección de la ubicación de Tholos A puede haber tenido la intención de controlar visualmente las parcelas de tierra ubicadas en el valle de abajo y / o aumentar la visibilidad deltumba de un camino óptimo que atraviesa el área.
"A la vanguardia del desarrollo de la colaboración entre el análisis GIS y el trabajo de campo prehistórico, Déderix aborda una pregunta específica sobre la ubicación de una tumba minoica para investigar cómo la tecnología digital puede funcionar al servicio de la arqueología y no al revés",dijo Lucy Goodison, becaria itinerante Phyllis y Eileen Gibbs en el Newnham College de Cambridge.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por De Gruyter . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :