Los esfuerzos para alejarse de los combustibles fósiles y reemplazar el petróleo y el carbón con fuentes de energía renovables pueden ayudar a reducir las emisiones de carbono, pero lo hacen a expensas de una mayor desigualdad, según un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Portland.
Julius McGee, profesor asistente de sociología en la Facultad de Ciencias y Artes Liberales de la PSU, y su coautor, Patrick Greiner, profesor asistente de sociología en la Universidad de Vanderbilt, descubrieron en un estudio de 175 naciones entre 1990 y 2014 que la energía renovableel consumo reduce las emisiones de carbono de manera más efectiva cuando ocurre en un contexto de creciente desigualdad. Por el contrario, reduce las emisiones en menor grado cuando ocurre en un contexto de disminución de la desigualdad.
Sus hallazgos, publicados recientemente en la revista Investigación energética y ciencias sociales , respaldan afirmaciones anteriores de investigadores que sostienen que el consumo de energía renovable puede estar impulsando indirectamente la pobreza energética. La pobreza energética es cuando un hogar no tiene acceso o no tiene acceso a servicios de energía como calefacción, refrigeración, iluminación y uso de electrodomésticos debido a uncombinación de factores: bajos ingresos, aumento de las tarifas de servicios públicos y edificios y electrodomésticos ineficientes.
McGee dijo que en países como Estados Unidos, donde la energía de los combustibles fósiles se sustituye por la energía renovable como una forma de reducir las emisiones de carbono, tiene el costo de una mayor desigualdad. Esto se debe a que el cambio a la energía renovable se realiza a través de incentivos comosubsidios fiscales. Esto reduce los costos de energía para los propietarios de viviendas que pueden permitirse el lujo de instalar paneles solares o electrodomésticos de bajo consumo, pero también sirve para aumentar los precios de la energía de los combustibles fósiles a medida que las compañías de servicios públicos buscan recuperar las pérdidas.el resto de los clientes, y para muchas familias de bajos ingresos, aumentaron la presión financiera, lo que crea pobreza energética.
"Las personas que solo están llegando a fin de mes y apenas pueden pagar sus facturas de energía elegirán entre los alimentos y su energía", dijo McGee. "No pensamos en la energía como un derecho humano cuando realmente lo es. Las cosasque consumen la mayor cantidad de energía en su hogar calefacción, refrigeración, refrigeración son las cosas que absolutamente necesita "
Alternativamente, en las naciones más pobres, las fuentes renovables de electricidad se han utilizado para aliviar la pobreza energética. En las zonas rurales del sudeste asiático y África subsahariana, una granja solar puede dar a una comunidad agraria acceso a la electricidad que históricamente nunca tuvo acceso a la energía, Dijo McGee.
"Eso no tiene ningún impacto en las emisiones de dióxido de carbono porque esas comunidades rurales nunca usaron combustibles fósiles en primer lugar", dijo.
El estudio recomienda que los formuladores de políticas consideren la implementación de herramientas de políticas que tengan como objetivo tanto reducir la desigualdad como reducir las emisiones. McGee y Greiner dijeron que tales políticas incentivarían la implementación de recursos de energía renovable, al tiempo que protegerían a las poblaciones que son más vulnerables a la pobreza energética..
"Realmente necesitamos pensar de manera más integral acerca de cómo abordamos la energía renovable", dijo McGee. "Debemos centrarnos en abordar las preocupaciones sobre la vivienda y la pobreza energética antes de pensar realmente en abordar el cambio climático dentro de los límites de la soberanía del consumidor"modelo."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Portland . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :