A medida que nuestro sistema solar se estaba formando hace casi cuatro mil quinientos millones de años, un objeto del tamaño de un planeta golpeó la Tierra primitiva, lo que llevó a la formación de la luna, posiblemente de una nube caliente y giratoria de vapor de roca llamada sinesia.después de que la Tierra y la luna se condensaron del vapor, hubo otra fase de crecimiento cuando los meteoritos se estrellaron contra ambos cuerpos.
A pesar de su origen común, existen diferencias curiosas entre la Tierra y la luna. Elementos como el oro, el iridio, el platino y el paladio conocidos como elementos altamente siderófilos o "amantes del hierro" son relativamente escasos en la luna en comparación con la Tierra.estos elementos fueron entregados por meteoritos, las explicaciones de la diferencia pusieron límites sobre cómo se desarrolló el crecimiento por bombardeo de meteoritos durante cientos de millones de años. Comprender este problema es crucial para descubrir exactamente qué sucedió a medida que la Tierra y la luna crecieron en los cuerpos que conocemos hoy.
"Este ha sido un problema importante en términos de cómo entendemos la historia de acumulación de la Luna", dijo Qing-zhu Yin, profesor de ciencias de la tierra y planetarias en UC Davis.
Yin y un grupo internacional de colaboradores ahora han llevado a cabo una reconstrucción detallada que resuelve el problema del elemento altamente siderófilo y ofrece una nueva visión de la historia de la acumulación tardía de la luna. Sus resultados se publican el 11 de julio en la revista Naturaleza .
Menos retención de material de meteorito
Los investigadores modelaron los millones de impactos de meteoritos que habrían traído material a la Tierra y la luna. Validaron su modelo comparando la cantidad de impactos pronosticados con la cantidad de cráteres reales en la luna.
Descubrieron que debido al tamaño más pequeño de la luna, y debido a que algunos impactos estarían en un ángulo poco profundo con respecto a la superficie, los meteoritos que golpearon la Luna dejaron relativamente menos material que aquellos que golpearon la Tierra.
Yin y sus colegas calcularon que los elementos siderófilos habrían sido retenidos en la corteza lunar y el manto solo desde hace aproximadamente 4,35 mil millones de años, más tarde de lo que se pensaba anteriormente y sobre el momento en que el océano de magma que cubría la luna se solidificó. Los elementos siderófilos que llegaron antes de esoel tiempo habría sido absorbido por el núcleo de hierro de la luna.
Tomados en conjunto, estos factores explican la discrepancia en elementos altamente siderófilos entre la Tierra y la luna.
"La belleza de este trabajo es tal que todas estas cosas ahora se combinan muy bien. ¡Es posible que hayamos resuelto este problema, al menos hasta que alguien encuentre nuevas discrepancias!", Dijo Yin.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California - Davis . Original escrito por Andy Fell. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :