Las personas con caras atractivas a menudo son vistas como más confiables, socialmente competentes, mejor adaptadas y más capaces en la escuela y el trabajo. La correlación de atractivo y rasgos de carácter positivo conduce a un estereotipo de "bello es bueno". Sin embargo, poco ha sidoentendió las respuestas conductuales y neuronales a las personas con anomalías faciales, como cicatrices, cánceres de piel, marcas de nacimiento y otras desfiguraciones. Un nuevo estudio dirigido por investigadores de Penn Medicine, que publicó hoy en Informes científicos , descubrió un sesgo automático "desfigurado es malo" que también existe en contraste con "bello es bueno"
"Los juicios sobre el atractivo y la confiabilidad son consistentes en todas las culturas, y estas suposiciones basadas en la belleza facial se hacen extremadamente rápido. Por otro lado, las personas con desfiguración facial a menudo son objeto de discriminación, que parece extenderse más allá de los efectos específicos de la bajaatractivo general y puede coincidir más con el patrón de resultados con grupos estigmatizados ", dijo el autor principal del estudio, Anjan Chatterjee, MD, profesor de Neurología y director del Centro Penn de Neuroestética". Para corregir cualquier discriminación, elEl primer paso es comprender cómo y por qué existen tales prejuicios, y es por eso que nos propusimos descubrir las respuestas neuronales a los rostros desfigurados ".
Los estudios de neuroimagen muestran que ver caras atractivas evoca respuestas cerebrales en recompensa, emoción y áreas visuales en comparación con ver caras de atractivo promedio. Específicamente, las caras atractivas evocan mayores respuestas neuronales en comparación con caras de atractivo promedio en áreas corticales occipitotemporales ventrales, que procesan caras y otros objetos. Además, el atractivo se correlaciona con el aumento de las activaciones en la corteza cingulada anterior y la corteza prefrontal medial, áreas que están asociadas con recompensas, empatía y cognición social.
Los investigadores se propusieron evaluar las reacciones conductuales y cerebrales a los rostros desfigurados e investigar si el tratamiento quirúrgico mitiga estas respuestas. En dos experimentos, los investigadores utilizaron un conjunto de fotografías de pacientes con diferentes tipos de anomalías faciales, antes y después del tratamiento quirúrgico, para probar si las personas albergan un sesgo de "desfigurado es malo" y para medir las respuestas neuronales.
En el primer experimento, un estudio conductual con 79 participantes, los investigadores probaron si las personas albergan sesgos implícitos contra rostros desfigurados y si dichos sesgos implícitos eran diferentes de los sesgos explícitos autoinformados y conscientes. El experimento conductual consistió en una asociación implícitaIAT y un cuestionario de sesgo explícito EBQ para identificar si las personas tienen un sesgo negativo para las caras desfiguradas. Para el IAT, los investigadores utilizaron el conjunto de fotografías de antes y después como estímulo. El EBQ consistió en 11 preguntas que consultabansesgos conscientes contra personas con desfiguraciones faciales. Si bien el equipo no encontró indicios de un sesgo explícito, descubrieron que las caras no desfiguradas eran preferidas en el TAI. Este sesgo fue particularmente robusto para los hombres.
En un estudio de seguimiento de resonancia magnética funcional fMRI con 31 participantes, los investigadores evaluaron las respuestas cerebrales a los mismos pares de imágenes. Los participantes juzgaron el género de cada fotografía que vieron. Los investigadores encontraron un aumento de las respuestas neuronales en las regiones visuales del cerebro eláreas corticales occipito-temporales ventrales y disminuye en las regiones asociadas con la empatía la corteza cingulada anterior y la corteza medio-prefrontal.
En resumen, los autores encontraron que las personas tienen prejuicios negativos implícitos contra las personas con caras desfiguradas, sin albergar a sabiendas tales sesgos. La disminución de las respuestas neuronales en la corteza cingulada anterior sugiere que las personas son menos empáticas cuando miran a personas con desfiguración; estoTambién es un marcador neuronal potencial de deshumanización, ya que también se observan respuestas neuronales disminuidas en la corteza cingulada anterior en respuesta a otras personas estigmatizadas, como las personas sin hogar y drogadictos.
"El énfasis en el atractivo y su asociación con atributos positivos destaca el efecto generalizado de la apariencia en la interacción social. Chatterjee dijo." Si bien encontramos que la cirugía correctiva mitiga las respuestas sociales y psicológicas negativas a las personas con anomalías faciales, también estamos explorando alternativasestrategias para minimizar el sesgo hacia las personas con afecciones faciales ".
Este trabajo fue apoyado por el Penn Center for Human Appearance y el Global Wellness Institute.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Facultad de medicina de la Universidad de Pensilvania . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :