Los atletas de élite tienen menos probabilidades de tomar sustancias prohibidas si consideran la moralidad de lo que están haciendo, y no solo las consecuencias para la salud del dopaje, según un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Birmingham y financiado por el World Anti-DopingAgencia AMA.
En el estudio, realizado en el Reino Unido, Dinamarca y Grecia, se pidió a 1.500 atletas que completaran un cuestionario sobre dos situaciones hipotéticas de dopaje. Los participantes eran jugadores de fútbol de élite masculinos y femeninos, que competían justo por debajo de los niveles profesionales.
En el primero de los escenarios hipotéticos, se les pidió a los atletas que imaginaran que estaban tratando de mejorar su rendimiento después de un período de resultados decepcionantes, mientras que en el segundo, se les pidió que se imaginaran a sí mismos en una situación en la que se estaban recuperando deuna lesión. Después de cada escenario, se les pidió que indicaran la probabilidad de que tomaran la sustancia prohibida si se encontraban en esa situación.
En los tres países, los futbolistas indicaron una probabilidad relativamente mayor de dopaje para la recuperación de lesiones que para mejorar el rendimiento.
Los investigadores observaron específicamente las emociones y actitudes hacia el dopaje anticipadas por los participantes de la encuesta. Descubrieron que era probable que las decisiones se tomaran en función de la culpa que una persona esperaba sentir. Algunos atletas descubrieron que podían retirarse odistanciarse de los aspectos morales del dopaje, lo que lleva a sentimientos de culpa más bajos. Por ejemplo, pensaron que el dopaje es aceptable porque ayuda a su equipo y es una forma de maximizar su potencial. O pueden sentir que es aceptable porque otros atletastambién la droga. Estas justificaciones suprimen la culpa que los atletas esperan sentir, que es lo que nos impide hacer trampa. Estos sentimientos de culpa más bajos, a su vez, se asociaron con una mayor probabilidad de droga.
La Dra. Maria Kavussanu, de la Escuela de Estudios de Deporte, Ejercicio y Rehabilitación de la Universidad de Birmingham, quien dirigió el estudio, explicó: "Si un atleta puede justificar sus acciones ante sí mismo, sentirá menos culpa, lo que los hace más propensosdoparse. Si reforzamos el mensaje de que el dopaje es hacer trampa, es menos probable que los atletas lo hagan "
Los investigadores también estaban interesados en descubrir qué factores podrían reducir estas justificaciones, lo que en última instancia permitiría a los atletas suprimir sus sentimientos de culpa y usar sustancias prohibidas. El factor clave que parece proteger a los atletas del dopaje es la identidad moral. Esto significa cómoera importante para los jugadores ser una persona moral, y cuán fuertes eran sus valores morales, como ser justos u honestos. Aquellos jugadores que tenían una identidad moral fuerte no usaban justificaciones para el dopaje, esperaban sentir más culpa por el dopaje., y finalmente fueron menos propensos a la droga.
Los investigadores también encontraron que el comportamiento de los entrenadores y el "clima de rendimiento" en el que los atletas estaban entrenando también tenían un efecto significativo en su probabilidad de dopaje. Si los entrenadores creaban un clima en el que los jugadores que cometieron un error fueron penalizados, o siprestaron atención indebida a los mejores jugadores, los atletas tenían más probabilidades de recurrir a sustancias prohibidas. Por lo tanto, el entrenador puede jugar un papel importante en la prevención del dopaje
Los resultados de la investigación están formando la base para las intervenciones antidopaje destinadas a desafiar las actitudes de los jugadores hacia las sustancias prohibidas. Financiado por la Agencia Mundial Antidopaje y el Comité Olímpico Internacional, el equipo ha desarrollado una serie de intervenciones que destacan la moralanalice las historias de atletas que se han visto afectados por estos problemas, y lo que ha significado para ellos, y para sus compañeros de equipo y familias.
"Muchos mensajes antidopaje advierten a los atletas acerca de tomar suplementos y enfatizan las consecuencias de ser descubierto: podrían multarlo o prohibirle el deporte", agrega el Dr. Kavussanu. "Pero nuestra investigación muestra que podría haber unapoderoso mensaje moral que se pasa por alto en las intervenciones antidopaje actuales en todo el mundo. Este tipo de mensaje enseña a los atletas que el dopaje es una trampa, y que tiene consecuencias para otros atletas y miembros del equipo, así como para su propia salud ".
Tony Cunningham, Gerente Senior, Educación de la Agencia Mundial Antidopaje, dice: "Este estudio es otro paso importante para comprender mejor el comportamiento del dopaje y brinda información valiosa sobre cómo las intervenciones pueden adaptarse para prevenirlo de manera más efectivaEl compromiso de los atletas a nivel moral es importante, pero es difícil saber cómo hacer esto y los tipos de mensajes que debe recibir un atleta. El equipo de investigación ha ayudado a comprender mejor cómo se pueden enmarcar estos mensajes.
"El estudio también destaca otro aspecto importante en la prevención del dopaje, el del entorno del atleta. El tipo de clima promovido por los entrenadores y las personas más cercanas al atleta puede tener un impacto significativo en la probabilidad de que alguien se drogue,y esto puede hacerse involuntariamente, haciendo que sea aún más importante que las intervenciones educativas aborden el futuro "
Publicado en Psicología del deporte y el ejercicio , el estudio fue dirigido por la Dra. Maria Kavussanu de la Universidad de Birmingham, con co-investigadores de la Universidad Estatal de California, la Universidad de Leipzig y la Universidad de Tesalia.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Birmingham . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :