Una nueva investigación destaca el "increíble desafío" de alcanzar el Acuerdo de París sin una acción intensa y detalla las temperaturas extremas que sufrirán partes del planeta si los países no logran reducir las emisiones.
El mundo llegó a un acuerdo en diciembre de 2015 sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero con el objetivo de evitar un aumento de 2 grados Celsius en la temperatura global promedio por encima de los niveles preindustriales. Idealmente, el objetivo del tratado es limitar este aumento a 1,5 grados CelsiusEstados Unidos notificó a las Naciones Unidas en agosto de 2018 la intención del país de retirarse del Acuerdo de París, uniéndose a Siria como uno de los dos únicos países del mundo que no son parte del tratado.
Dos nuevos estudios publicados en las revistas de AGU Cartas de investigación geofísica y Futuro de la Tierra ahora muestre que algunas de las metas establecidas en el acuerdo podrían ser difíciles de alcanzar sin mucho sacrificio.
La nueva investigación muestra que los extremos climáticos futuros dependen de las decisiones políticas tomadas por los principales emisores, y que incluso si los principales emisores fortalecieran sus compromisos de reducción de emisiones, el resto del mundo tendría que reducir inmediatamente sus gases de efecto invernadero de cero alograr el objetivo de París 2015.
"En pocas palabras, estos documentos resaltan el increíble desafío que el Acuerdo de París de 2015 presentó al mundo", dijo Dáithí Stone, científica climática del Instituto Nacional de Investigación del Agua y la Atmósfera, una empresa de investigación propiedad de la Corona en Nueva Zelanda, queno participó en ninguno de los estudios.
Importancia de los principales emisores
El primer estudio, publicado en AGU's Cartas de investigación geofísica , se encontró que ninguno de los principales emisores de carbono del mundo, incluidos EE. UU., China y la Unión Europea, ha asumido compromisos calculados para alinearse con la limitación de la alerta climática a un aumento de 2 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales.
Si estos grandes emisores no logran promulgar cambios de política más fuertes que reduzcan sus emisiones de manera más significativa, partes específicas del mundo como el este de América del Norte y Europa central experimentarán períodos de temperaturas extremas, según el nuevo estudio.
"Lo que está sucediendo ahora importa, y es importante a nivel de emisor", dijo Sophie Lewis, profesora principal de la Universidad de Nueva Gales del Sur y autora principal del nuevo estudio.
Ella y sus coautores utilizaron modelos que proyectan patrones climáticos futuros en ciertas partes del mundo para mostrar cómo el fracaso de estos países de altas emisiones conduciría directamente a problemas allí.
En muchas regiones del mundo, los eventos de temperaturas extremas futuras dependen de las reducciones actuales y futuras de las emisiones de dióxido de carbono adoptadas por los principales emisores, según la nueva investigación. Por ejemplo, si EE. UU. No limita las emisiones del país, liderará directamentea temperaturas extremas en lugares como Europa Central y el este de América del Norte.
Lewis dijo que no todos los impactos futuros son claros, pero los datos son lo suficientemente buenos para que Europa Central y el este de América del Norte muestren cómo un aumento promedio de la temperatura mundial afectaría directamente a esas regiones.
"En Europa Central estaba realmente claro que había mucho que ganar al limitar el aumento de temperatura a 1,5 o 2 grados", dijo.
Si bien Lewis dijo que en el futuro todos los países tendrán la responsabilidad de limitar el impacto del cambio climático, las regiones del mundo con altas emisiones tienen un papel importante en liderar las reducciones. Al implementar compromisos climáticos más firmes, los principales emisores pueden reducir elfrecuencia de los extremos futuros y sus propias contribuciones calculadas a estos extremos de temperatura, anotaron los autores del estudio.
Estudios como este son importantes ya que pueden usarse en el futuro para responsabilizar a los grandes emisores por no limitar los efectos del cambio climático, según los autores del estudio.
"Al ampliar los métodos estándar para evaluar el aumento del riesgo de eventos extremos debido al cambio climático, cuantifican la contribución de los grandes países emisores de dióxido de carbono a los futuros aumentos del riesgo", dijo Michael Wehner, científico senior del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley.administrado por la Universidad de California, que no participó en ninguno de los estudios recientes.
"Como señalan los autores, esto proporciona un método para asignar responsabilidad por pérdidas y daños durante eventos climáticos extremos", dijo Wehner.
El difícil futuro para los países en desarrollo
En un segundo estudio, publicado en Futuro de la Tierra , los investigadores encontraron que el enfoque de "uno viene todos" para la mitigación del clima global establecido en el Acuerdo de París enmascara un gran desafío que enfrentan los países en desarrollo.
Incluso si EE. UU., China, la Unión Europea y la India aumentaran sus contribuciones para limitar las emisiones, el resto del mundo tendría que bajar a prácticamente cero emisiones para 2030 para que el planeta alcance su objetivo de limitar el aumento de temperatura.desde la época preindustrial hasta 1,5 grados Celsius, según el nuevo estudio.
Los autores del estudio reciente dijeron que no sería técnica, política o socialmente factible para muchos de los países del mundo alcanzar este objetivo.
"Es muy fácil hablar sobre el promedio mundial. Pero tan pronto como pela una capa de cebolla, a nivel de país, estas reglas ya no se aplican", dijo Glen Peters, director de investigación del Center forInternational Climate Research CICERO en Noruega y coautor del segundo estudio.
Dijo que los países con altas emisiones ya han causado gran parte del daño en lo que respecta a las emisiones, mientras que ahora se espera que el resto del mundo limite su crecimiento y desarrollo industrial para alcanzar los objetivos de emisiones globales.
"El pastel es tan pequeño que básicamente matará de hambre a los países en desarrollo a menos que haya un gran aumento en las reducciones de emisiones de países como Estados Unidos", dijo.
Según Wehner, la "inequidad del calentamiento global entre las naciones desarrolladas y en desarrollo" es revelada por ambos nuevos estudios.
"Sin duda, en ausencia de nuevas tecnologías energéticas, habría importantes implicaciones negativas para la modernización de las naciones en desarrollo y el alivio de la pobreza si se les exigiera reducir las emisiones como se describe en [el documento de Peters]", dijo.
Un camino a seguir
Peters, coautor del artículo en Futuro de la Tierra , dijo que si bien sus hallazgos son sombríos, el mundo no debe renunciar a alcanzar los objetivos de emisiones. Dijo que los países históricamente con altas emisiones como los EE. UU. Y partes de Europa deben comprometerse a más reducciones que el mundo en desarrollo para compensar las emisiones pasadas..
Peters y sus coautores argumentan que para cumplir los objetivos del Acuerdo de París, los países líderes deben desarrollar tecnologías energéticas con emisiones de carbono bajas, nulas o incluso negativas que se puedan implementar a escala en el mundo en desarrollo.
Stone, del Instituto Nacional de Investigación del Agua y la Atmósfera, dijo que el estudio de Peters muestra que ningún país puede fallar en el objetivo de alcanzar los objetivos climáticos.
"Es difícil argumentar en contra de su conclusión de que debemos comenzar a considerar seriamente opciones como el despliegue de la geoingeniería solar, con todos los riesgos que ello conlleva, si el mundo se toma en serio el logro de los objetivos del Acuerdo de París", dijo..
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Unión Geofísica Americana . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencias de revistas :
cite esta página :