Cuando se trata de acumular y evaluar la evidencia de la investigación, los metanálisis se consideran el estándar de oro, ya que permiten a los investigadores analizar los resultados de muchos estudios sobre la misma pregunta. Sin embargo, a veces sucede que dos metanálisis sobreLa misma pregunta, ambas apuntando a cientos de estudios para respaldarlas, saca conclusiones completamente opuestas. Los debates sobre si los videojuegos causan o no comportamiento violento es un ejemplo destacado.
Los metanálisis a menudo llegan a conclusiones muy diferentes porque en el proceso de llevarlos a cabo, los investigadores toman muchas decisiones conscientes e inconscientes que pueden afectar el resultado final. Documentar todas estas decisiones puede ser demasiado engorroso, pero sin esta información, es difíciljuzgar con precisión la credibilidad de un metanálisis.
Kweku Opoku-Agyemang, investigador del Centro para la Acción Global Efectiva de la Universidad de California, Berkeley, cree que blockchain, con su capacidad de crear registros de eventos a prueba de manipulaciones, puede fortalecer la transparencia yreproducibilidad de los metanálisis. En las Reuniones Anuales de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia de 2019, presentará su idea de cómo se puede aplicar blockchain a los metanálisis de las ciencias sociales, donde la reproducibilidad es una preocupación creciente. Opoku-Agyemang busca construiruna plataforma de computación en la nube que registraría continuamente el flujo de trabajo de un investigador y rastrearía las decisiones de los analistas, como cómo se recopilan y analizan los estudios como parte de un metanálisis. En los casos en que los metanálisis presentan resultados contradictorios sobre la misma pregunta, blockchain puede ayudardeterminar exactamente cómo varían según las marcas de tiempo individuales de las decisiones analíticas. La plataforma propuesta crearía sin problemas registros confiables sin agregarel proceso ya difícil de realizar un metanálisis.
"Espero que blockchain no solo pueda hacer que la investigación de metanálisis sea más eficiente, sino que inspire nuevas líneas de investigación para ayudar a resolver los muchos problemas económicos y sociales que a todos nos importan", dice Opoku-Agyemang. "También espero quefacilitará la colaboración, ya que las ciencias sociales en general, y la economía en particular, aún están rezagadas con respecto a otras disciplinas ". En el siguiente paso del proyecto, Opoku-Agyemang está buscando poner a prueba su concepto utilizando la literatura sobre microcrédito, que es uncada vez más popular herramienta de alivio de la pobreza entre los formuladores de políticas, pero una que está muy disputada en la comunidad de investigación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de California - Berkeley . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :