Un nuevo estudio de la Universidad de Tulane cuestiona la fiabilidad de cómo se mide el aumento del nivel del mar en las zonas costeras bajas como el sur de Louisiana y sugiere que el método actual subestima la gravedad del problema.
El aumento relativo del nivel del mar, que es una combinación del aumento del nivel del agua y la tierra que se hunde, se mide tradicionalmente utilizando indicadores de mareas. Pero los investigadores Molly Keogh y Torbjörn Törnqvist argumentan que en la costa de Louisiana, los indicadores de mareas solo cuentan una parte de la historia.
Los indicadores de marea en esas áreas están anclados un promedio de 20 metros en la tierra en lugar de en la superficie del suelo ". Como resultado, los indicadores de marea no registran hundimientos que ocurren en el subsuelo superficial y, por lo tanto, subestiman las tasas de aumento relativo del nivel del mar", dijo Keogh, estudiante de doctorado de quinto año y autor principal del estudio.
"Este estudio muestra que necesitamos repensar por completo cómo medimos el aumento del nivel del mar en las tierras bajas costeras que disminuyen rápidamente", dijo Törnqvist, profesor de geología de Vokes en la Escuela de Ciencias e Ingeniería de Tulane.
El estudio, publicado en la revista de acceso abierto Ciencias del océano , dice que si bien los indicadores de marea pueden medir con precisión el hundimiento que se produce debajo de sus cimientos, se pierden el componente de hundimiento poco profundo. Al menos el 60 por ciento del hundimiento ocurre en los primeros 5 metros de la columna de sedimentos, los indicadores de marea no están capturandoel principal contribuyente al aumento relativo del nivel del mar.
Un enfoque alternativo es medir el hundimiento superficial utilizando tablas de elevación de superficie, instrumentos mecánicos económicos que registran el cambio de elevación de superficie en humedales. Coastal Louisiana ya cuenta con una red de más de 300 de estos instrumentos. Los datos se pueden combinar conmediciones de hundimientos profundos a partir de datos GPS y mediciones satelitales del aumento del nivel del mar, dijo Keogh.
Las tasas de aumento relativo del nivel del mar obtenidas de este enfoque son sustancialmente más altas que las tasas inferidas de los datos del indicador de mareas. "Por lo tanto, concluimos que las zonas costeras de baja elevación pueden estar en mayor riesgo de inundación, y dentro de un horizonte temporal más corto, de lo que se suponía anteriormente ", dijo Keogh.
Ella dijo que la investigación tiene implicaciones para las comunidades costeras de todo el mundo.
"En todo el mundo, las comunidades en las zonas costeras bajas pueden ser más vulnerables a las inundaciones de lo que pensamos. Esto tiene implicaciones para la gestión costera, los planificadores urbanos y los planificadores de emergencias. Están planificando en función de una determinada línea de tiempo, y si el nivel del marestá aumentando más rápido de lo que están planeando, eso va a ser un problema "
La investigación fue financiada por la National Science Foundation.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Tulane . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :