Actualmente, aproximadamente 600 especies podrían ser evaluadas incorrectamente como no amenazadas en la Lista Roja de Especies Amenazadas. Más de un centenar de otras que no se pudieron evaluar antes, también parecen estar amenazadas. Un nuevo enfoque más eficiente, sistemático e integralpara evaluar el riesgo de extinción de los animales ha demostrado esto. El método, diseñado por el ecólogo de la Universidad de Radboud, Luca Santini y sus colegas, se describe en Biología de la conservación el 17 de enero
Utilizando su nuevo método, las predicciones de los investigadores sobre los riesgos de extinción son bastante consistentes con las evaluaciones actuales de la Lista Roja publicadas, e incluso un poco más optimistas en general. Sin embargo, encontraron que el 20% de 600 especies que antes eran imposibles de evaluar porEs probable que los expertos de la Lista Roja estén en peligro de extinción, como el riel con bandas marrones y el venado ratón de Williamson. Además, 600 especies que fueron evaluadas anteriormente como no amenazadas, en realidad es probable que estén amenazadas, como el rojo.loro pigmeo de pecho y el ratón rayado etíope. "Esto indica que se necesita una reevaluación urgente de los estados actuales de las especies animales en la Lista Roja", dice Santini.
La Lista Roja
Una vez cada pocos años, investigadores especializados evalúan voluntariamente el estado de conservación de las especies animales en el mundo, que luego se registra en la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN. Las especies se clasifican en cinco categorías de riesgo de extinciónque van desde Preocupación menor hasta Peligro crítico, según datos como la distribución de especies, el tamaño de la población y las tendencias recientes.
"Si bien este proceso es extremadamente importante para la conservación, los expertos a menudo tienen una cantidad limitada de datos para aplicar los criterios a las más de 90,000 especies que actualmente están cubiertas por la Lista Roja", dice Santini. "A menudo, estos datos son deficientescalidad porque están desactualizadas o son inexactas porque ciertas especies que viven en áreas muy remotas no se han estudiado adecuadamente. Esto podría llevar a que las especies se clasifiquen erróneamente o no se evalúen en absoluto ".
Se necesita mayor eficiencia
Según Santini y sus colegas, es hora de un enfoque más eficiente, sistemático e integral. Diseñaron un nuevo método que proporciona a los expertos de la Lista Roja información adicional independiente, que debería ayudarlos a evaluar mejor las especies.
El método utiliza información de mapas de cobertura del suelo, que muestran cómo la distribución de especies en el mundo ha cambiado con el tiempo. El método de los investigadores combina esta información con modelos estadísticos para estimar una serie de parámetros adicionales, como las capacidades de las especies paramoverse a través de paisajes fragmentados, para clasificar especies en una categoría de riesgo de extinción de la Lista Roja.
Sistema de alerta temprana
El nuevo enfoque está destinado a complementar los métodos tradicionales de evaluación de la Lista Roja ". A medida que la Lista Roja crece, mantenerla actualizada se convierte en una tarea desalentadora. Algoritmos que utilizan productos de teledetección casi en tiempo real para escanear vastas listas de especies, yMarque aquellos que puedan estar cerca de la extinción, pueden mejorar dramáticamente la oportunidad y la eficacia de la Lista Roja ", dice Carlo Rondinini, Director del Programa Global de Evaluación de Mamíferos para la Lista Roja.
Santini: "Nuestra visión es que nuestro nuevo método pronto se automatizará para que los datos se actualicen cada año con nueva información sobre la cobertura del suelo. Por lo tanto, nuestro método realmente puede acelerar el proceso y proporcionar un sistema de alerta temprana señalando específicamentea especies que deberían ser reevaluadas rápidamente ".
La investigación se realizó en colaboración con Carlo Rondinini, Director del Programa Mundial de Evaluación de Mamíferos para la Lista Roja, y Stuart Butchart, científico jefe de BirdLife International, la autoridad de aves de la Lista Roja.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Radboud Nijmegen . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :