La inmunoterapia específica para alérgenos puede hacer que la vida cotidiana sea mucho más agradable para las personas alérgicas y proporcionar protección a largo plazo contra el asma. Sin embargo, no está claro qué sucede exactamente durante este tratamiento. Un equipo de la Universidad Técnica de Munich TUM yHelmholtz Zentrum München investigó los procesos que tienen lugar en el cuerpo en el transcurso de una inmunoterapia específica para alérgenos de tres años.Los investigadores encontraron pistas de por qué la inmunización contra la alergia tarda tanto y cómo se pueden determinar las posibilidades de éxito a una edad muy temprana.etapa.
En la inmunoterapia específica para alérgenos, una vez conocida como hiposensibilización, los médicos inyectan a los pacientes las sustancias que causan reacciones alérgicas, principalmente extractos de alérgenos de polen o ácaros. En la primera fase de la terapia, la dosis aumenta gradualmente.Cuando se alcanza la dosis de mantenimiento, el paciente recibe inyecciones a esa dosis durante un período prolongado, generalmente tres años. Si todo va bien, hay una reducción duradera en la intensidad de las reacciones alérgicas después de que se completa el tratamiento.
Todavía no está claro qué sucede exactamente en el cuerpo durante estos tratamientos. Un equipo que rodea al Dr. Adam Chaker, jefe de la Clínica para pacientes ambulatorios de alergias de la Clínica y Policlínica para medicina de oído, nariz y garganta en el TUM rechts der IsarEl Hospital Universitario y el profesor Carsten Schmidt-Weber, jefe del Centro de Alergias y Medio Ambiente ZAUM de TUM y Helmholtz Zentrum München, ha completado la primera investigación de la compleja interacción de varios tipos de células y sustancias del sistema inmunitario humano.en el transcurso de un tratamiento de inmunoterapia de tres años.
muchas células inmunes diferentes involucradas
En el pasado, la investigación de alergias se ha centrado particularmente en el papel de varios tipos de células T. Según este modelo, aunque muy simplificado, las células T pro-alérgicas células Th2 y Th17 aumentan las respuestas alérgicas en elcuerpo cuando encuentran ciertas sustancias.Las células T reguladoras T regs, por el contrario, inhiben la respuesta a un alérgeno.
"Nuestros datos muestran que los procesos corporales durante la inmunoterapia son mucho más complejos de lo que se creía", dice Adam Chaker. "Se trata de tipos de células que previamente han recibido muy poca atención en este contexto. En particular, estamos convencidos de que la regulación Blas células juegan un papel mucho más importante de lo que alguna vez pensamos "
La prueba muestra: la segunda fase de la terapia no es un juego de azar
"En la segunda fase del tratamiento, el sistema inmunitario del cuerpo decide si continuará lanzando ataques totales contra un alergeno, lo que provocará fiebre del heno, asma u otras afecciones alérgicas, o si el cuerpo aprenderá a tolerar el alergeno", explicaAdam Chaker. Las proporciones de células T pro-alérgicas, células T y células B reguladoras experimentan cambios constantes durante ese tiempo. Durante el transcurso del estudio, hubo cambios repetidos en cuál de los tipos de células era más numeroso, dependiendo también derecuentos de polen y otros factores, con diferentes tipos más prevalentes en varios momentos. Fue solo después de alrededor de tres años que las proporciones se estabilizaron gradualmente.
Sin embargo, esta fase es todo menos un juego de azar. En los pacientes que completaron el tratamiento según lo planeado, hubo factores comunes que hicieron posible pronosticar el éxito de la terapia en una etapa temprana. Si hay mucha más B regulatoria-células y muchas menos células TH-17 se cuentan inmediatamente después de la primera fase, es decir, la fase de tratamiento introductorio, se observó una disminución significativa en los síntomas de alergia después de tres años.
buenas razones para ver el tratamiento
"Hemos patentado esta prueba", dice Adam Chaker. "Si podemos desarrollarla hasta el punto en que pueda entrar en producción completa, podríamos evitar que los pacientes pasen por tratamientos costosos y que consumen mucho tiempo con pocas posibilidades de éxito.Pero en caso de un resultado positivo de la prueba, hay buenas razones para ver una terapia de tres años hasta el final. En el pasado, las personas solían rendirse antes de terminar ".
Además, una mejor comprensión de los mecanismos moleculares podría servir como base para tratamientos más efectivos. Sin embargo, para hacer eso será necesario confirmar los resultados del estudio actual a través de investigaciones adicionales y obtener más información sobre los mecanismosinvolucrado, dice Adam Chaker.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Técnica de Munich TUM . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :