La investigación realizada en la Universidad de York ha sugerido que se necesita más trabajo para demostrar que los métodos forenses digitales son lo suficientemente sólidos como para resistir el interrogatorio en un tribunal de justicia.
El análisis forense digital es la recuperación e investigación de dispositivos digitales y materiales digitales, a menudo relacionados con delitos graves, como el terrorismo y el asesinato, pero también problemas más localizados dentro del lugar de trabajo, como la mala conducta de los empleados y el acoso cibernético.
Una nueva investigación en la Universidad de York que examina los laboratorios forenses digitales en Inglaterra y Gales ha demostrado que en el marco regulatorio puede faltar evidencia de la precisión de los métodos forenses digitales.
Los estándares internacionales sobre métodos forenses digitales se crearon inicialmente para laboratorios de calibración y prueba, que utilizan técnicas científicas comprobadas para probar metales, compuestos químicos y otros productos industriales y de fabricación. Se basan en métodos probados y estándares industriales publicados.
El mismo marco se aplica a los laboratorios forenses digitales dentro del sistema de justicia penal. Para comprender cómo se cumplía el marco en toda la industria, los investigadores compararon la forma en que el marco se aplica a los laboratorios forenses digitales con la forma en que funciona para la calibracióny laboratorios de prueba.
Angus Marshall, experto en forense digital del Departamento de Informática de la Universidad de York, dijo: "Como científicos forenses digitales estamos bastante seguros de que los métodos que utilizamos para recuperar datos e interpretarlos son sólidos, pero eso no es lo suficientemente buenopara cumplir con el estándar. El desafío es encontrar una manera de proporcionar evidencia que respalde esa confianza.
"¿Cómo mostramos que nuestras herramientas y métodos son correctos cuando intentamos recuperar datos de algo que no hemos visto antes y donde el fabricante no nos dirá exactamente cómo funciona?
"Hay una solución para esto a través de la acreditación y el uso de herramientas comprobadas, al igual que tenemos en la evidencia de análisis de ADN, pero esto requiere un enfoque unificado de la industria y explorar la posibilidad de compartir el costo en lugar de que los laboratorios individuales tenganpara pagar más de £ 10,000 ".
Los laboratorios forenses digitales están acreditados por el mismo organismo que acredita los laboratorios de análisis de ADN, y para la evidencia de ADN existe una certificación estándar que prueba la validez de los métodos utilizados. La acreditación es evidencia de que se han cumplido los marcos regulatorios y que la información puede seren la que confía un juez, jurado o empleador, por ejemplo.
Angus Marshall dijo: "Los métodos forenses digitales deben probarse antes de usarse y los clientes deben ofrecer buenos métodos conocidos antes de considerar cualquier otra cosa".
"Desafortunadamente, la forma en que se ha escrito la guía regulatoria, no es absolutamente necesario hacer esto. Parece que es posible tener un método acreditado porque hace lo que el cliente quiere, pero esto no significa necesariamente que seacorrecto.
"Hay mucho trabajo por hacer, y la industria necesita tomar el control y mantenerlo para mantenerse al día con los nuevos desarrollos"
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de York . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :