Una nueva investigación de la Universidad Estatal de Carolina del Norte y la Universidad de Colorado Boulder encuentra que las fuertes caídas en el uso del carbón para la generación de energía durante la última década fueron causadas en gran medida por el gas natural menos costoso y la disponibilidad de energía eólica, no por el medio ambienteregulaciones
"De 2008 a 2013, el carbón cayó de aproximadamente el 50 por ciento de la generación de energía de los EE. UU. A alrededor del 30 por ciento", dice Harrison Fell, profesor asociado de economía de recursos en NC State y coautor principal de un artículo sobre el trabajo.
"Los impulsores del carbón culparon a las regulaciones más estrictas, calificándolas de 'guerra contra el carbón'. Pero ese mismo período de tiempo vio una fuerte caída en el costo del gas natural y un aumento en la generación eólica. Queríamos saber qué papel desempeña cada uno de ellosestos factores jugaron para reducir la demanda de carbón "
Para responder a esta pregunta, los investigadores analizaron qué cantidad de sus plantas de carbón de capacidad de generación de energía diaria estaban usando en cuatro regiones de transmisión de energía desde principios de 2008 hasta finales de 2013. Las cuatro regiones de energía: la Corporación de Confiabilidad Eléctrica deTexas ERCOT, el Southwest Power Pool, el operador del sistema independiente del mediocontinente y la interconexión PJM PJM, distribuidos en más de 20 estados.
En consonancia con los descensos nacionales, las plantas de carbón en las cuatro regiones utilizaron mucho menos de su capacidad de energía en 2013 que en 2008. Del mismo modo, el precio del gas natural cayó en las cuatro regiones y la cantidad de energía eólica disponible aumentó.
Luego, los investigadores crearon un modelo que tenía en cuenta una serie de variables, como la demanda diaria de energía, y lo ejecutaron para ver cómo el uso de la energía habría cambiado en 2008 si el gas hubiera estado disponible a precios de 2013 y la energía eólica hubiera estado disponible aNiveles de 2013.
"Este trabajo utiliza los datos observados factores de capacidad, precios de combustible, demanda de energía, etc. para hacer predicciones sobre cómo los factores de capacidad se ven afectados por las diferentes variables", dice Fell. "En resumen, podemos obtener un buenidea de lo que influye en la medida en que usamos la generación de energía de carbón ".
Y lo que los investigadores encontraron fue que, si en 2008 el gas natural hubiera estado disponible a precios de 2013 y la energía eólica hubiera estado disponible a niveles de 2013, el uso de energía de carbón habría disminuido significativamente en comparación con lo observado en 2008. De hecho, estoslos usos de capacidad "contrafactuales" pronosticados para 2008 fueron similares a los usos de capacidad observados para 2013. Esto sugiere que las llamadas regulaciones de "guerra contra el carbón" no fueron el motor de la disminución de la generación de carbón durante este período.
"Si la 'guerra contra el carbón' fue lo que redujo la generación de energía, nuestros modelos econométricos no habrían predicho una caída en el uso del carbón causada por cambios en el gas y el viento", dice Fell. "Pero lo hicieron. Parece que ellos cambios en la producción de energía del carbón fueron en realidad impulsados en gran medida por el capitalismo ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Carolina del Norte . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :