Las redes sociales proporcionan un nuevo entorno que permite editar cuidadosamente la imagen que desea proyectar de usted mismo. Un estudio de la Universidad de Lund en Suecia sugiere que muchas personas están dispuestas a pagar para "filtrar" información desfavorable.
Los economistas Håkan Holm y Margaret Samahita han investigado cómo curamos nuestra imagen social en la web usando la teoría de juegos.
Se han realizado estudios previos sobre, por ejemplo, cómo el anonimato afecta nuestra disposición a actuar pro-socialmente y, por lo tanto, nuestra preocupación por la imagen social. Sin embargo, Internet y las redes sociales ahora permiten editar la imagen que queremos proyectarde nosotros mismos retroactivamente. Por lo tanto, uno puede esperar otros mecanismos, menos impulsivos, para controlar este comportamiento. Por lo tanto, el propósito del estudio era comprender mejor el comportamiento en línea.
Cada sujeto participó en una situación de cooperación con una persona anónima, y los participantes ganaron dinero real durante el experimento. Podrían ser "buenos" y cooperar mucho, lo que es costoso, o ser menos cooperativo, lo que cuesta menos. Entoncesdescubrieron que la información sobre cuánto cooperaron realmente podría publicarse en línea junto con su nombre, pero que podrían evitar esta publicación si pagaban para censurar la información. Resultó que aquellos que cooperaron menos, valoraron más la censura, lo que significaba quela información sobre las acciones de este grupo tendió a filtrarse.
"Que la imagen que las personas comparten de sí mismas se 'suaviza' en Internet quizás no sea tan sorprendente. Lo nuevo es que esto se muestra bajo control experimental y que la voluntad de 'filtrar' es tan fuerte que uno está preparadopara pagarlo ", explica Håkan Holm.
Antes de que se presentara la situación cooperativa, un grupo de sujetos tenía que tomarse una "selfie" mientras que otros no. Una pregunta era el efecto de una selfie en la disposición a compartir información confidencial.
"Se puede decir que la selfie aumenta la visibilidad, y al combinar esto con la información sobre la cooperación de los sujetos, encontramos que aumentó su valoración de la censura. Esto fue especialmente cierto para aquellos que cooperaron poco", dice Holm.
Otro efecto que sorprendió a los investigadores fue que la probabilidad de cooperar, para los sujetos que informaron que a menudo se tomaban selfies, estaba muy influenciada por la toma de selfies. Para los que tomaban selfie con frecuencia antes de la situación cooperativa, la cooperaciónfue significativamente menor que aquellos que no se tomaron una selfie.
"Una interpretación es que entre algunos grupos, una selfie puede iniciar una mentalidad egoísta temporal que excluye otros motivos, como la voluntad de cooperar con otros. Sin embargo, nos gustaría ver más estudios sobre este efecto antes de que pueda considerarseestablecido científicamente ", concluye Håkan Holm.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Lund . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :