El brote de Ébola en África Occidental 2014-2016 fue el más mortal en la historia, infectando a más de 28,000 personas y matando a más de 11,000. Si bien el número de personas infectadas en los Estados Unidos fue bajo, se cubrió ampliamente en los medios, lo que llevó atemor generalizado. Ahora, dado el éxito de los ensayos clínicos recientes, estamos más cerca que nunca de una vacuna para prevenirla.
Los investigadores de la Universidad George Mason realizaron un estudio durante el apogeo de la epidemia y descubrieron que la mayoría de los participantes 59.7 por ciento pagaría al menos $ 1 por una vacuna contra el ébola. Aquellos que estaban dispuestos a pagar al menos $ 1 generalmente habían viajado internacionalmente enlos últimos 12 meses, estaban interesados en vacunarse contra el ébola y creían que el gobierno de los EE. UU. debería gastar dinero para controlar el ébola y asumir el liderazgo mundial para enfrentar las epidemias emergentes.
La encuesta representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses se publicó en enero en Vacunas e inmunoterapias humanas . Incluyó preguntas sobre el conocimiento, las actitudes y los comportamientos relacionados con el ébola, así como información de fondo por ejemplo, datos demográficos, viajes internacionales para evaluar los indicadores de disposición a pagar por una vacuna.
La Dra. Julia Painter, profesora asistente en el Departamento de Salud Global y Comunitaria de Mason GCH dirigió el estudio con el apoyo del profesor asistente Dr. Michael von Fricken; la estudiante graduada Suyane Viana de O. Mesquita ahora alumna del Másterdel programa de Salud Pública; y el profesor Dr. Ralph J. DiClemente de la Universidad de Emory.
"Creemos que este es el primer estudio que evalúa la disposición a pagar por una vacuna contra el ébola en los Estados Unidos", explica Painter. "Esto es importante porque los estudios previos realizados en África occidental no son generalizables para la población estadounidense".no está seguro de qué esperar. El riesgo real de infección por Ébola entre la población general de los EE. UU. fue bajo, lo que podría haber provocado una falta de voluntad, así que gaste dinero en una vacuna. Por otro lado, el brote obtuvo una amplia cobertura mediática, lo que llevócontagio nacional de miedo. Este miedo podría haber llevado a las personas a estar dispuestas a pagar por una vacuna ".
Los investigadores también probaron la disposición a pagar por una vacuna a varios precios. De los encuestados dispuestos a pagar al menos $ 1, el 66 por ciento pagaría $ 1-50, el 20.1 por ciento pagaría $ 51-100 y el 13.9 por ciento pagaría más de$ 100. Las personas que habían viajado internacionalmente en los últimos 12 meses y estaban interesadas en recibir una vacuna contra el ébola tenían más probabilidades de estar dispuestas a pagar por una vacuna en todos los puntos de precios. Curiosamente, el interés de los participantes en recibir una vacuna no necesariamente indicaba sudisposición a pagar
"Investigaciones anteriores han demostrado que la disposición a pagar por una vacuna es un indicador importante de la percepción y la demanda de riesgo", explica von Fricken. "Este trabajo es un primer paso para comprender el interés público en una vacuna contra el Ébola una vez que se aprueba".
Una limitación clave de este estudio fue que las preguntas sobre la vacuna contra el Ébola eran hipotéticas; no se sabe si los hallazgos se aplicarían a una vacuna real. La disposición a pagar por una vacuna real probablemente dependerá del costo, así como de otros relacionados con la vacunafactores. Otra consideración es que este estudio se realizó durante el apogeo de la epidemia de Ébola en África Occidental y la epidemia de "Fearbola" en los Estados Unidos. No está claro si los hallazgos serían similares en circunstancias sin brote.
Esta investigación es un seguimiento del estudio previo del equipo, que midió el interés en una vacuna contra el Ébola y fue publicado en vacuna en noviembre de 2016.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad George Mason . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :