Más personas, recursos limitados. Los especialistas en ética ambiental consideran las mejores prácticas para la resolución de conflictos y la justicia cuando las personas y el medio ambiente están en desacuerdo.
La conservación se ve obstaculizada cada vez más por personas que se oponen a acciones de conservación particulares, alegando que son injustas por una razón u otra. En un nuevo artículo publicado en Conservación biológica DOI: 10.1016 / j.biocon.2018.02.022, los autores proponen principios para resolver tales conflictos, principios que resuelven las deficiencias en los métodos existentes para abordar los conflictos de conservación.
"La justicia social y la conservación representan grandes valores de nuestra sociedad", dice John Vucetich, profesor de ecología en la Universidad Tecnológica de Michigan, quien dirigió el estudio. "Nuestro objetivo era examinar esos valores desde los primeros principios para comprender mejor cómo responder cuandola justicia social y la conservación parecen estar en conflicto "
Los coautores de Vucetich incluyen a Jeremy Bruskotter de la Universidad Estatal de Ohio y un equipo de la Unidad de Investigación de la Conservación de la Vida Silvestre WildCRU de la Universidad de Oxford-Dawn Burnham, Ewan Macdonald, Alexandria Zimmerman, David Macdonald y Silvio Marchini, quien también está asociado con elUniversidad de São Paulo. Vucetich explica que la base del análisis es reconocer que la justicia social es el trato justo de otros juzgados de acuerdo con tres principios: igualdad, necesidad y desierto.
¿Quiénes son los "otros" en justicia social? Vucetich dice que esta es "la primera pregunta y es especialmente básica". Para responder, el equipo sintetizó la erudición en justicia social y ética ambiental; llegaron a un principio para ayudar a guiar eladjudicación de conflictos de conservación.
"Ningún ser humano debe infringir el bienestar de los demás más de lo necesario para una vida sana y significativa. Los" otros "en este principio incluirían no solo humanos sino también muchos no humanos, especialmente muchos animales no humanos".
Si bien ese principio está estrechamente relacionado con muchas ideas bien investigadas en justicia social y ética ambiental, también señalan que la aplicación de este principio en la gobernanza de los recursos naturales sería un alejamiento radical de la práctica actual.
Tome este ejemplo. Ya sea que los lobos, leones, osos o algún otro depredador grande, los defensores de la conservación de los carnívoros pidan a los ganaderos que acepten que los depredadores matarán, en raras ocasiones, parte de su ganado. Los propietarios de ganado a menudo dicen que las pérdidas son injustas.
Me vienen a la mente conflictos similares: los ciudadanos trabajadores de medios modestos ya no pueden cosechar bosques en su propiedad por el bien de algunas especies raras de aves; para proteger un ecosistema raro, un manglar, por ejemplo, las personas se dislocan; en una instancia diferente de protección de manglares, un desarrollador de terrenos afirma que las restricciones infringen injustamente su sustento.
Conscientes de tales conflictos, Vucetich y su equipo muestran cómo uno puede abordar esos conflictos con los tres principios de justicia social: Desierto como merecido; necesita el significado de lo que necesita para realizar una vida sana y significativa; igualdad en el sentido de evitarriqueza y recursos desigualmente desiguales.
"Aplicamos esos principios a tres escenarios generales que cubren bastantes conflictos del mundo real", dice Vucetich. "En particular, abordamos casos en los que una acción de conservación haría que un grupo abandonara una actividad cultural tradicional, pérdidas financieras paraalgunos interesados humanos o una pérdida involuntaria de empleo "
El análisis del equipo sugiere que los métodos actuales para resolver conflictos de conservación tendrían más probabilidades de lograr la conservación y la justicia social si atendieran mejor a los tres principios de igualdad, necesidad y desierto.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Tecnológica de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :