En un artículo reciente publicado en EPJ H, Jayant V. Narlikar, profesor emérito del Centro Interuniversitario de Astronomía y Astrofísica en Pune, India, comparte sus recuerdos personales de la evolución del tema de la cosmología durante seis décadas.habla del aumento de nuestra confianza en el modelo estándar de cosmología en la medida en que se ha convertido en un dogma.
"Los cosmólogos a menudo se equivocan pero nunca dudan", dijo una vez el físico ruso Lev Landau. En los primeros días, los astrónomos comenzaron observando y modelando estrellas en diferentes etapas de evolución y comparando sus hallazgos con predicciones teóricas.física probada, con conceptos como equilibrio hidrostático, ley de gravitación, termodinámica, reacciones nucleares, etc. Sin embargo, la cosmología se basa en una gran cantidad de suposiciones físicas no probadas, como la materia oscura no bariónica y la energía oscura cuya física no tiene un vínculo comprobado conel resto de la física. En un artículo reciente publicado en EPJ H , Jayant V. Narlikar, profesor emérito del Centro Interuniversitario de Astronomía y Astrofísica en Pune, India, comparte sus reminiscencias personales de la evolución del tema de la cosmología a lo largo de seis décadas. Cuenta sobre el aumento de nuestra confianza enel modelo estándar de cosmología en la medida en que se ha convertido en un dogma.
Narlikar primero describe la investigación cosmológica en los años 60 y 70 y explica cómo cubrió áreas clave, incluida la teoría de Wheeler-Feynman que relaciona la flecha electromagnética local del tiempo con la flecha cosmológica del tiempo, la singularidad en la cosmología cuántica y las pruebas de observación de poblaciones de fuentes discretasen diferentes modelos del universo en expansión. En las pruebas posteriores para validar las teorías, un descubrimiento clave, la radiación cósmica de fondo de microondas CMBR, a mediados de los años sesenta cambió la perspectiva de los físicos sobre el big bang.
Sin embargo, los cosmólogos de hoy parecen estar atrapados en una serie de especulaciones en sus intentos de mostrar que el modelo de Big Bang es correcto en comparación con cualquier modelo alternativo. El autor analiza cómo el modelo estándar bien aceptado, el llamado estándarla cosmología del big bang SBBC no tiene un soporte de observación independiente para sus supuestos básicos como la materia oscura no bariónica, la inflación y la energía oscura. Tampoco tiene una base teórica establecida. El físico alemán Max Born dijo hace muchos años: "Modernola cosmología se ha desviado del camino empírico a un desierto donde se pueden hacer declaraciones sin temor a una verificación de observación ... "Narlikar siente que esos comentarios se aplican muy bien al estado actual de la cosmología.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Springer . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :