La dependencia de los estadounidenses de los hechos para discutir asuntos públicos ha disminuido significativamente en las últimas dos décadas, lo que lleva a la parálisis política y al colapso del discurso civil, según un informe de la Corporación RAND.
Este fenómeno, denominado "Decadencia de la verdad", se define por un creciente desacuerdo sobre los hechos, una confusión entre la opinión y el hecho, un aumento en el volumen relativo de opinión y experiencia personal sobre el hecho, y la disminución de la confianza en fuentes de respeto anteriormente respetadasinformación objetiva.
Si bien hay evidencia de fenómenos similares en épocas anteriores en la historia de los Estados Unidos, la manifestación actual de Truth Decay se ve exacerbada por los cambios en la forma en que los estadounidenses consumen información, particularmente a través de las redes sociales y las noticias por cable. Otras influencias que pueden hacer que Truth Decay sea másHoy en día, la intensa polarización política, económica y social que segmenta y divide a la ciudadanía, según el estudio.
Estos factores conducen a las consecuencias perjudiciales de Decadencia de la Verdad, como la parálisis política y la incertidumbre en la política nacional, que incurren en costos reales. El cierre del gobierno de 2013, que duró 16 días, resultó en una pérdida de $ 20 mil millones para la economía estadounidense, segúnestimaciones citadas en el estudio.
Al explorar períodos pasados en la historia de los Estados Unidos que se asemejan a la decadencia de la verdad, los investigadores se centraron en tres con características similares: la década de 1880-1890 rápida industrialización y desigualdad económica, 1920-1930 desconfianza de los bancos e instituciones financieras y 1960-1970 agitación social, guerra de Vietnam. La mejora de la transparencia del gobierno respaldada por los cambios en las políticas y el resurgimiento del periodismo de investigación responsable marcó el final de algunos de estos tiempos, encontraron los investigadores.
"Aunque vemos algunas pruebas de que las eras anteriores también experimentaron una disminución de la confianza en las instituciones, esta tendencia parece ser más pronunciada ahora que en el pasado", dijo Michael D. Rich, coautor del informe y presidente y CEOde la Corporación RAND sin fines de lucro y no partidista. "Hoy vemos esa falta de confianza en muchos más pilares de la sociedad, en el gobierno, los medios y las instituciones financieras, y un nivel absoluto de confianza en estas instituciones mucho más bajo que antes".
Los investigadores también identifican las cuatro causas de Truth Decay: los hábitos mentales naturales de los humanos, los cambios en el ecosistema de información estadounidense, las demandas competitivas sobre el sistema educativo que limitan su capacidad de mantenerse al día con los cambios en ese ecosistema de información y la polarización política, sociodemográfica y económica.
El estudio cita el debate sobre inmigración como un ejemplo actual de la erosión del discurso civil. Sin acuerdo sobre un conjunto común de hechos sobre el número de inmigrantes que ingresan a los EE. UU., Sus costos económicos y contribuciones, y la cantidad de delitos quecomprometerse o no, se hace difícil tener debates importantes sobre políticas y llegar a soluciones de políticas.
"Cada vez más, los debates importantes sobre políticas tienen más probabilidades de depender de opiniones o anécdotas que de hechos objetivos o análisis rigurosos", dijo la politóloga de RAND y coautora del informe Jennifer Kavanagh. "Sin embargo, las decisiones políticas tomadas principalmente sobre la basede opinión o anécdota, cuando hay información más rigurosa disponible o se puede desarrollar, puede tener efectos nocivos en la democracia estadounidense ".
La financiación para el informe, "La decadencia de la verdad: una exploración inicial del papel decreciente de los hechos y el análisis en la vida pública estadounidense", fue proporcionada por obsequios de los partidarios de RAND e ingresos de las operaciones.
"Una de las razones para abordar la Decadencia de la Verdad es que sus cuatro tendencias constituyentes podrían poner en peligro la misión de RAND de ayudar a mejorar las políticas y la toma de decisiones a través de la investigación y el análisis", dijo Rich. "Porque creemos y estamos comprometidos con esta misión, nosotrosEsperamos que explorar la Decadencia de la Verdad y comprender sus impulsores y consecuencias nos permita reducir cualquier efecto negativo que estos cambios puedan tener a nivel nacional e individual mientras continuamos persiguiendo nuestros objetivos institucionales ".
Los investigadores de RAND continúan analizando tres tendencias relacionadas con la decadencia de la verdad en la vida estadounidense: la combinación cambiante de opinión y presentación de informes objetivos en el periodismo, la disminución de la confianza pública en las principales instituciones e iniciativas para mejorar la alfabetización mediática a la luz de las "noticias falsas"
"Instamos a individuos y organizaciones a unirse a nosotros para promover la necesidad de hechos, datos y análisis en el discurso cívico y político, y en la vida pública estadounidense", dijo Rich. "El desafío planteado por Truth Decay es grande, perolas apuestas son demasiado altas para permitir la inacción "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Corporación RAND . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :