Las pruebas de uso de drogas y enfermedades en humanos pronto podrían ser mucho más simples, gracias a una nueva investigación sueca.
Mientras que las pruebas de drogas actualmente se basan en muestras de sangre u orina, los investigadores de la Universidad de Gotemburgo han identificado un método para las pruebas de drogas mediante el análisis de varios compuestos en el aliento exhalado.
Informando sus resultados hoy en el Revista de investigación de la respiración demuestran que la recolección y el análisis de compuestos producidos externamente en el fluido de revestimiento de las vías respiratorias permite realizar pruebas y monitoreos no invasivos.
El autor principal, el Dr. Göran Ljungkvist, dijo: "El aliento exhalado contiene partículas que transportan sustancias no volátiles. Los componentes principales, lípidos y proteínas, se derivan del fluido de revestimiento del tracto respiratorio. El procedimiento de recolección no es invasivo, puede repetirse dentro de uncorto período de tiempo y es conveniente. La pequeña muestra de masa es, sin embargo, un desafío analítico. Sin embargo, las partículas exhaladas son una matriz nueva y prometedora para el análisis de biomarcadores.
"Tomamos muestras de aliento de 13 sujetos que estaban en tratamiento con metadona, para explorar si los rastros de la droga podían detectarse a través de su aliento, en lugar de utilizar técnicas invasivas que perturban la integridad del sujeto.
"También queríamos descubrir el mejor método para recolectar partículas de metadona en el aliento exhalado, por lo que nuestro estudio comparó dos métodos de muestreo diferentes: filtración por electrodo e impactación".
El método de filtración electret potencialmente recolectaba partículas exhaladas de todos los tamaños, mientras que el que se basa en partículas recolectadas por impactación en el rango de tamaño de 0.5 a 7 μm, se sabe que refleja el fluido del revestimiento del tracto respiratorio de las pequeñas vías respiratorias.
Los investigadores utilizaron cromatografía líquida-espectrometría de masas para analizar las muestras recolectadas, así como para investigar el impacto de diferentes patrones de respiración.
Sus resultados mostraron que la metadona estaba presente en todas las muestras utilizando ambos métodos, pero cuando se utiliza el método basado en la impactación, la concentración de metadona en el aliento exhalado fue inferior al uno por ciento de la concentración recogida por el método basado en la filtración.
El Dr. Ljungkvist dijo: "La diferencia en las cantidades recolectadas de metadona entre los dos métodos fue, sin embargo, enorme. Eso planteó preguntas secundarias sobre el origen de las partículas recolectadas, la posible contaminación del fluido oral, el patrón de respiración y finalmente el diseño deel dispositivo de recolección
"El diseño del dispositivo es crucial en muchos aspectos y es probable que la gran diferencia en las cantidades recolectadas se explique por el muestreo de diferentes distribuciones de tamaño de partícula. El dispositivo basado en la filtración también recolecta partículas más grandes no recolectadas por el método basadoen impactación. El diseño también influye en el riesgo de contaminación del fluido oral y la pérdida de partículas en su camino hacia el medio de recolección real.
"Sin embargo, creemos que la gran cantidad de metadona recolectada por el método de filtración probablemente se deba a una contribución considerable de metadona de las vías aéreas centrales o del tracto orofaríngeo.
"Nuestros resultados y métodos podrían tener implicaciones para el análisis de compuestos endógenos y exógenos en el aliento exhalado como biomarcadores de enfermedades sistémicas y pulmonares, así como en el desarrollo de nuevos enfoques para estudiar la exposición humana a la contaminación del aire".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Publicación de IOP . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :