Cuando una mujer elige no tomar el apellido de su esposo después del matrimonio, las personas perciben que su esposo tiene más rasgos relacionados con la feminidad y menos rasgos relacionados con la masculinidad. También se percibe que tiene menos poder en la relación. Esto es segúna un estudio dirigido por Rachael Robnett de la Universidad de Nevada en los Estados Unidos. La investigación se publica en la revista Springer Roles sexuales y es el primero en examinar si las percepciones de las personas sobre la personalidad de un hombre varían dependiendo de si su esposa adopta su apellido o conserva el suyo.
Podría decirse que la tradición de que las mujeres adopten el apellido de sus maridos después del matrimonio es una de las normas de género más extendidas en las culturas occidentales. En las últimas décadas, ha atraído la atención de académicas feministas que quieren entender por qué la tradición del apellido sigue siendo ampliamente respaldadaa pesar de los marcados cambios en el papel que desempeñan las mujeres en la sociedad y en la fuerza laboral.
Según estudios previos, las mujeres que violan la tradición del apellido marital son vistas de manera diferente a las demás. Se describen en términos de rasgos instrumentales que en una sociedad de género generalmente se asignan a los hombres. Estos incluyen tener un estatus más alto, ejercer más poder,ser más egocéntrico, ambicioso y asertivo. Estos rasgos contrastan con las características expresivas que generalmente se asignan a las mujeres, como ser más cariñosas, amables y tener menos influencia y poder.
Hasta la fecha, los investigadores aún no han examinado cómo la elección del apellido marital de una mujer influye en cómo otros perciben a su esposo. Para este fin, Robnett y sus colegas llevaron a cabo tres estudios en los Estados Unidos y el Reino Unido. Los primeros dos estudios mostraron que los esposos cuyas esposasmantener sus propios apellidos a menudo se describen a través de términos que son contrarios a los rasgos de personalidad típicos de género y al marco de poder utilizado por los hombres. Se describen en términos más expresivos que instrumentales, y se considera que tienen menos poder en un matrimonio.
"La elección del apellido matrimonial de una mujer, por lo tanto, tiene implicaciones para las percepciones de la instrumentalidad, la expresividad y la distribución del poder de su marido en la relación", dice Robnett. "Nuestros resultados indican que las personas extrapolan de las elecciones del apellido marital para hacer inferencias más generales sobrerasgos de personalidad de género de una pareja "
Los resultados del tercer estudio realizado por el equipo de Robnett sugieren que las personas no son unánimes en cuanto a cómo piensan sobre tales casos. Las personas que se aferran firmemente a los roles de género tradicionales y pueden describirse como sexistas hostiles reaccionan particularmente fuerte ante un hombre cuya esposa retienesu apellido porque lo ven como sin poder.
"Sabemos por investigaciones anteriores que las personas con alto sexismo hostil responden negativamente a las mujeres que violan los roles de género tradicionales", dice Robnett. "Nuestros resultados muestran que también aplican estereotipos a los esposos de mujeres no tradicionales".
"Este estudio se une a varios otros aludiendo a un vínculo entre las tradiciones en las relaciones románticas heterosexuales y las estructuras de poder que favorecen a los hombres", dice Robnett. "La tradición del apellido marital es más que una tradición. Refleja sutiles normas e ideologías de roles de género".que a menudo permanecen incuestionables a pesar de privilegiar a los hombres "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Springer . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :