La civilización moderna puede no haber embotado la sed de sangre de la humanidad, pero vivir en una sociedad grande y organizada puede aumentar la probabilidad de sobrevivir a una guerra, dijo un profesor de antropología de la Universidad Estatal de Florida.
El Profesor Distinguido de Investigación de la FSU de Antropología Dean Falk y Charles Hildebolt, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, argumentan en una nueva edición de la revista Antropología actual que si bien las sociedades más grandes y modernas pueden tener un mayor número de soldados o combatientes que mueren, representan un porcentaje menor de la población total.
Además, las personas que viven en las naciones modernas no son menos violentas que sus antepasados o las personas que actualmente viven en sociedades de caza, recolección y horticultura a pequeña escala, dijo Falk.
"En lugar de ser más violentos, las personas que viven en sociedades de pequeña escala son más vulnerables a que una parte significativa de su comunidad sea asesinada en la guerra que las que viven en estados porque, como dice el viejo dicho, 'hay seguridad en los números", Dijo Falk." Reconocemos, por supuesto, que las personas que viven en todo tipo de sociedades tienen el potencial no solo de la violencia, sino también de la paz ".
Falk y Hildebolt descubrieron que las muertes de guerra para las sociedades estatales más pequeñas y más modernas aumentan con el aumento del tamaño de la población. Parte de eso, creen, se debe a las innovaciones en armas y estrategias militares asociadas con la vida moderna.
En lugar de hachas de piedra, ahora hay aviones de combate y armamento más sofisticado.
Falk dijo que los hallazgos desafían la idea de que a medida que las naciones y las sociedades modernas se desarrollan, hay una reducción en la violencia y las muertes por guerra.
En este estudio, Falk y Hildebolt analizaron datos sobre el tamaño de la población y la muerte por conflictos intergrupales en 11 comunidades de chimpancés, 24 no estatales, 19 países que lucharon en la Primera Guerra Mundial y 22 países que lucharon en la Segunda Guerra Mundial.
Incluyeron chimpancés, dijo Falk, porque atacan y matan individuos en otros grupos. Descubrieron que los chimpancés en general eran menos violentos que los humanos, lo que los investigadores creen que sugiere que los humanos desarrollaron formas de guerra más severas en comparación con los chimpancés.
Sin embargo, al igual que los humanos, su porcentaje promedio anual de muertes disminuyó a medida que la población aumentó.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Florida . Original escrito por Kathleen Haughney. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :